个人成长进步靠什么?有人说靠组织培养,有人说靠自身努力。实际上,二者并不_______。在现实生活中,绝大多数人的成长进步既离不开组织培养,也离不开自身努力。
填入划横线部分最恰当的一项是:
相关
统一
重复
矛盾
政协提案是政协委员以个人、联名或本党派、团体的名义向人民政协组织提交,并通过政协组织向人民代表大会或人民政府就有关国家或地方大政方针、社会生产等重大问题提出意见和建议的形式。
据此定义,下列属于政协提案的是:
某政协委员就某社区公用路面损毁严重,长期得不到维修的情况致信市城建部门
一位交通科学领域的教授对所在城市多处交通指挥灯设置的科学性表示质疑,并向当地政协机关提出了相应的整改方案
在今年全省人民代表大会上,有代表就进一步保障进城务工农民的合法权益提出了建议和意见
某市工商联代表在该市政协五届一次会议上提出建立中小企业服务中心的建议
语文素养和语言能力的提高,不是靠学理论所能达到的,更没有什么捷径可走,唯一的办法就是要多读书、读好书、勤于写作,有的名篇名段需要适度背诵。这是古人留给我们培养孩子语文素养和能力的有益经验。阅读能让孩子不断提高语言能力、思维能力,获得心灵滋养,打开丰富多彩世界的大门。
这段文字意在强调:
学好语文是学好一切的根本
语文素养的提高无捷径可走
学好语文的关键在于写作和背诵
阅读对于提升语言能力的重要性
某公司最近进行了一项有关奖金对销售人员销售业绩是否有促进作用的调查,结果表明:获得奖金的销售人员比那些没有获得奖金的销售人员的销售业绩要高百分之十,调查的内容包括销售的对象、销售的渠道、日平均销售量等许多指标,这充分说明,奖金对帮助销售人员提高销售业绩的作用是很明显的。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证:
获得奖金通常是因为那些销售人员有较好的销售方法和良好的销售业绩
获得奖金的销售人员可以更容易通过改善销售策略来提高销售业绩
销售业绩差的销售人员通常工作时间长而缺少正常的休息
对销售业绩的高低与奖金的大小的关系的研究应当采取定量方法进行
过去的25年中,尽管经历着通货膨胀和经济衰退,美国人的消费能力始终没有减退,背后最主要的推力就是个人信贷业的异常_______,尽管个别客户可能破产,但总体上,个人消费信贷是_______的。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
活跃 节节攀升
频繁 安然无虞
繁荣 有利可图
发达 高枕无忧
对武器装备来说,没有永远的“明星”,只有彼此的“克星”,站在对手的角度,选准新装备的“克星”,才能让我们进一步________,抢在对手之前探寻更先进武器装备的制胜机理,打造出________未来战场的坚甲利器。从这个意义上说,一个强劲的对手,既是改进武器的“________”,也是研发武器的“催化剂”。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
攻其不备 颠覆 指向标
以逸待劳 引领 助推器
知己知彼 适应 磨刀石
战无不胜 胜任 源动力
利用跨国公司在东道国“技术溢出”效应获得先进的技术,是大多数发展中国家引进跨国公司投资的重要目标之一。然而对于跨国公司来说,技术优势又是其获得垄断地位或竞争优势的关键。因此他们也会采取相应技术垄断与控制,防止技术过度扩散,以充分发挥其垄断优势,获取高额回报。因此,对于发展中国家来说,_____________________。
最适合填入上文横线处的语句是:
需要打破跨国公司的垄断地位,消除其垄断优势
应正确认识跨国公司的技术转移可行性
引进跨国公司投资对于东道国的经济发展存在巨大的负面效应
需要采取有效应对措施,提升跨国公司的技术溢出效应
某研究所对该年上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的:
Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文
Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人
Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人
只有Ⅰ和Ⅱ
只有Ⅰ和Ⅲ
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
只有Ⅰ
在何为“真”的问题上,儒道两家共同的选择,都是以“真”为真。儒家注重人道,由真引申出诚,提倡有为的人生态度;道家注重天道,倡导无为的人生态度。“求真”是儒道两家共同倡导的价值取向,也是中国人最基本的价值理念,道家主张无为,儒家主张有为,无为和有为既是相反的,又是相成的。儒道互相补充,满足人们不同的精神需求,都有助于人格的完善。如果说儒家的价值导向是“张”的话,那么,道家的价值导向则是“驰”。“张而不弛,文武弗能也;弛而不张,文武弗为也。一张一驰,文武之道也。”
这段文字主要讲述的是:
求真是儒道两家共同倡导的价值取向,是中国人最基本的价值理念
儒家注重人道,提倡有为的人生态度;道家注重天道,注重无为的人生态度
儒家和道家在求真问题上的观点相左
儒道相反相成,共同满足人们的精神需求
有7名到大美公司应聘的人员:甲、乙、丙、丁、戊、己和庚,他们被安排在同一天的不同时段进行面试。每个人进行面试的时段各不相同,而且每人只进行一次面试。所有应聘人员不是硕士,就是博士。还知道如下条件:
(1)不存在面试顺序相邻两人都是硕士的情况;
(2)己的面试先于乙和丁;在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士;
(3)甲是第6个进行面试的;
(4)庚的面试在丙之前进行。
据此可以得出,以下哪两人的面试不可能相邻?
戊和己
戊和丙
己和乙
己和庚