所有经典都有其局限性,不加选择地将经典灌输给学生确实是缺乏教育责任的表现。但将经典进行删减,然后将_______的“洁本”教给学生,就一定能给学生营造出理想的“世外桃源”吗?
填入画横线部分最恰当的一项是:
穿凿附会
断章取义
东拼西凑
支离破碎
课程思政的显性功能是提升课程的内涵和质量。不少教师认为课程思政是_______于传统教学之外的附加行为,这种认识是错误的。对教学而言,课程思政不是_______,更不是特立独行,它首先是为提升教学质量服务的,是深层次的教学改革,因为只有高水平的教学活动才能吸引学生,进而影响学生。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
游离 喧宾夺主
隔绝 照本宣科
徘徊 削足适履
独立 敷衍了事
王尔德说,过去书是由文人来写,大众阅读,现在书由大众来写,无人阅读,这话在今天还能让人点头称是。虽然王尔德以后,一个多世纪之中人类世界又产生了无数的畅销书,_______________,但我们都心知肚明,王尔德此处的“阅读”,可不是茶余饭后,娱乐至死的意思,反而有点像中国人说的“皓首穷经”,至少也要先有个开卷获益的资格。
填入横线上最恰当的是:
有无数畅销书作家冉冉升起
又产生了无数的畅销书作家
有无数年轻作家冉冉升起
又产生了无数的年轻作家
某共享汽车公司年初购入一批二手电动汽车,每台16200元。第一年每台电动汽车的维护费用为1100元,以后每年增加400元,每台电动汽车每年可产生收益9100元。问在第几年时,单台汽车扣除购置和维护成本后产生的利润将超过2万元?
5
6
7
8
手机APP为了获得一些读取信息和修改手机设置的权限,都会提供用户协议并要求使用者同意。然而,据权威调查显示,大部分使用者很少或从没阅读过APP提供的用户协议,也不乐意APP有超出其功能的某些权限,但他们都会点击我已阅读并同意用户协议。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象?
如果用户不同意手机APP所提供的用户协议,就不能使用这款APP
通过正规平台下载的APP有平台审核其安全性,不需要下载者进行核查
很多手机APP的用户协议冗长复杂,用户无法在短时间内读完或读懂
对于某些APP来说,用户在使用过程中还能重新设定它获取的各种权限
成年人读书,既可以提升专业技能,又能提升个人修养;儿童读书,不仅可以开阔视野,还能提高阅读写作能力。所以,读书没有年龄的限制,任何人读书都有好处。
以下选项的逻辑结构与题干最为相似的是:
无论是一线还是二、三线城市,有人就有商机。因此,无论在哪一座城市,人口数量都是商业发展的决定性因素
冬季家中的温度计,量出来的不只是室内温度,更是民生的“温度”。民众越是费心,越说明政府工作没有用心;民众越是舒心,越体现政府工作的暖心
经济工作千头万绪,善于抓住并集中力量解决主要矛盾、关键问题,就能在错综复杂的局面中育新机、开新局。所以,局面越是复杂,越需要团结协力
劳动者懂法,可以在个人利益受到侵犯时,运用法律武器维护自身权益;用人单位懂法,可以减少劳动纠纷,使劳动关系更加和谐。所以,懂法对劳动关系双方都是有益的
我们在阅读时,大脑左右半球的分工不同:左脑先理解后记忆,记住慢、遗忘快,更适合记忆的消化、吸收;而右脑则会将语言变成图像,可以大量、快速地记忆,且记忆质量很高,一旦记住就很难忘掉。也就是说,当右脑分析一个词时,比如阅读到“猫”这个词时,就会自动在右脑影像库中搜寻猫的形象,然后将猫这个词与它的图片链接在一起,加深印象。如果是分析一句话,比如“猫在睡觉”,影像库中可能出现的就是一只猫在太阳底下蜷成一团睡觉的图像,或许还夹杂着轻微的鼾声。因此,语言对大脑会有更进一步的刺激,所以听书有时比阅读还多出了一道工序——声音的符号化。
这段文字接下来最可能讲的是:
听书比阅读对大脑的要求更高
听书没有阅读容易集中注意力
听书和阅读都是对信息的处理
听书时大脑会将语言变成图像
不同的读者在阅读时,会对文章进行不同的加工编码,一种是浏览,从文章中收集观点和信息,使知识作为独立的单元输入大脑,称为线性策略;一种是做笔记,在阅读时会构建一个层次清晰的架构,就像用信息积木搭建了一个“金字塔”,称为结构策略。做笔记能够对文章的主要内容进行标注,因此与单纯的浏览相比,做笔记能够取得更优的阅读效果。
要使上述论证成立,还需基于以下哪一前提?
阅读效果的好坏取决于能否在阅读时抓住要点
用浏览的方式进行阅读属于知识加工的线性策略
做笔记涉及到了更加复杂的认知加工过程
与线性策略相比,结构策略能够让学习提升速度
2017年我国成年国民图书阅读率为59.1%,比上年增加0.3个百分点;报纸阅读率为37.6%,比上年降低2.1个百分点;期刊阅读率为25.3%,比上年增加1个百分点。
2017年我国成年国民数字化阅读方式(网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、平板电脑阅读等)的接触率为73.0%。其中,网络在线阅读接触率为59.7%,比上年增加4.4个百分点;手机阅读接触率为71.0%,比上年增加4.9个百分点;电子阅读器阅读接触率为14.3%,比上年增加6.5个百分点;平板电脑阅读接触率为12.8%,比上年增加2.2个百分点。
传统纸质媒介中,2017年我国成年国民人均每天阅读纸质图书时长为20.38分钟,人均每天阅读报纸时长为12.00分钟,人均每天阅读期刊时长为6.88分钟。
2017年我国成年国民阅读一本纸质图书平均需要:
20.8小时
22.3小时
24.1小时
26.6小时
传统文学自现代以来一直有纯文学和通俗文学之分。纯文学的读者往往是小众的、精英化的,通俗文学则是供更广大的人群阅读,而作者也是顺应这两个阅读方向形成了相对稳定的群体。网络文学则不同于这两者,能让更多的年轻群体参与阅读。它的多样性让更多的人能够在其间满足自己的需求,因此让原来并非文学读者的一部分大众作为文学阅读的“增量”参与到文学阅读之中,也使得许多不同身份的年轻写作者在这个空间中找到了职业写作的可能性。大量的年轻读者和作者从网络文学的入口进入了文学之中。
这段文字重在说明:
网络文学的出现扩大了文学作品的受众
网络文学比传统文学更能吸引青年人群
网络文学比传统文学更能满足各类人群的需求
网络文学的发展扩大了文学的读者和作者群体