私塾∶学校∶教师
木箸∶筷子∶客官
轿辇∶火车∶旅客
客栈∶宾馆∶掌柜
医馆∶医院∶医生
使命是一个企业存在的目的和意义,或企业存在的理由,是企业存续发展对企业自身及社会的价值与意义。远景是企业使命的形象化与具体化,由于社会分工的存在以及特定企业在资源及其禀赋等方面的差异性与局限性,每个企业只能在特定的领域或方面以特定的方式来表达和实现其使命,从而表现为不同的企业远景。战略目标是企业在一定时期内,为完成企业使命及远景所要达到的结果,也是衡量企业经营活动的标准。
根据上述定义,下列各项中描述了企业战略目标的是:
某运动产品生产企业:在日益增长的健身市场上建立强有力的格局
某电子产品生产企业:致力于电子信息技术的研究与应用,提升人类社会生活品质
某家电生产企业:以产业报国为己任,创造绿色世界、服务人类社会
某厨具生产企业:不断为人类提供更新、更好的厨房文化与生活方式,竭尽全力,让家的感觉更好
据《星期日商报》报道,2月4日,英国航空航天部在对包括通讯卫星在内的一切通讯情报设施进行检测中,忽然发现军用卫星“天网”系统的一颗卫星不是拒绝接受信号,就是反应迟钝。当天,英国航空航天部组织专家研讨,就在这时,忽然来了一封电子邮件,声称他们劫持了“天网”卫星!
电子邮件称,一个黑客团体已经控制了“天网”卫星。他们是一群由电脑专家、密码专家和航空航天专家组成的团体。他们并不想搞破坏活动,由于经费不足,目前急需资助。他们成功地窃取了一颗“天网”卫星的资料,并对它进行遥控,切除了它和航天部的联系,改变卫星飞行的轨道。英国政府如果要收回卫星的控制权,必须交出赎金,否则他们就要把这颗卫星变成废铁。
由于英官方并没有公开澄清此事,所以一时间小道消息满天飞。虽然有人强调“天网”系统是封闭的系统,不可能由Internet入侵,但事实上,控制卫星的微波是开放的,截获卫星信号,夺取卫星控制权并非天方夜谭。一套信号发射系统只需要两只手提箱就可以装下,它们可以在任何地点被组装起来。而不间断地截获卫星信号,许多大学里的卫星天线就可以做到。所以单从技术上讲,“俘虏”卫星并非不可能。
“信息战争”一直被认为是一个“预言”,人们都相信它的可能性,但没有人知道它来得究竟有多快。据报道,1990年海湾战争中,美军曾经利用藏在打印机里的病毒破坏伊拉克的防空系统。俄罗斯卫星专家伊万诺夫·塔里夫说:现在争论“劫持卫星”事件的真实性已经没有意义,这条消息可以提醒各国政府,黑客已经开始对军事设施展开攻击。
文中提到“劫持卫星”,“劫持”的具体含义应是:
使卫星拒收信号,或者是反应迟钝
一群电脑专家、密码专家和航空航天专家组成的团体,因急需经费资助而挟持了一颗“天网”卫星资料
窃取卫星资料,并对卫星进行遥控,切断它与航空航天部的联系,并改变卫星的飞行轨道
英国政府如果要收回卫星的控制权,必须要向黑客集团交出赎金
智慧城市是指应用新一代信息技术,进行精细化、动态化管理的城市形态。智慧城市概念已提出10年,但是当前大多数智慧城市都还停留在信息系统建设的阶段,无法向信息的整合利用阶段迈进。这一问题的根源在于大量“数据孤岛”的存在。虽然各个企业、单位都有自己的信息系统,但建设水平参差不齐、没有统一的建设标准,使得各系统间的数据难以共享,信息很难处理应用。
这段文字主要讲了:
建设智慧城市的必要性
智慧城市发展缓慢的原因
各企业、单位应积极打破“数据孤岛”
如何破除智慧城市建设中的“数据孤岛”问题
下列诗句中,描述秋天的是:
更无柳絮因风起,惟有葵花向日倾
中庭地白树栖鸦,冷露无声湿桂花
小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头
梅子留酸软齿牙,芭蕉分绿与窗纱
下列诗句与作者对应错误的是:
春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干--李商隐
不是花中偏爱菊,此花开尽更无花--陶渊明
海上生明月,天涯共此时--张九龄
清水出芙蓉,天然去雕饰--李白
下列诗句不能预测天气的是:
“日晕三更雨,月晕午时风”
“朝霞不出门,晚霞行千里”
“东虹轰隆西虹雨”
“东边日出西边雨”
古诗云:“王子去求仙,丹成入九天。洞中方七日,世上已千年。”这是用神话形式说明时间:
是客观的
是有限的
是可知的
是相对的
教师是今天最需尊重的职业,也是人性最为光亮的群体,却又是权利需要保护的对象。一些教师群体的待遇福利较差,健康权与休息权得不到保证。值得一提的是,教师很容易成为教育体制弊端的替罪羊。比如,说到教育腐败,很多人会把板子打在教师身上,其实腐败的多是教育官员,而不是普通教师。更重要的是,由于教育改革长期滞步不前,应试教育无法完成向公民教育转身,也造成很多教师无法摆脱权力干预,无法从陈旧保守的价值观中走出来,甚至造成很多教师精神人格的“分裂”。
这段话的中心意思是:
教师的权利没有得到很好的保护
教师是需要尊重的群体
应试教育是很多教师精神人格“分裂”的原因
教师容易成为教育体制弊端的替罪羊
在一个成熟的经济政策制定和经济学教育体系中,经济学理论必须更面对现实,经济政策也必须以理论逻辑为依归。但是,这种理论与现实的结合应该靠学科疆域的拓展和理论的进步,靠科学的学科分工和职业定位,而不是靠个人的能力或者角色转变。
对这段文字理解不正确的是:
经济学理论不面对现实,就不能制定出积极的经济政策
作为经济学理论和现实相结合的经济政策不能根据经济学家的角色而制定
经济学理论和现实的结合要以学科疆域的拓展和理论的进步为基础
能否制定出合理的经济政策要看经济学家的能力如何