许多老大难问题之所以长期无解,重要原因是调查研究流于形式,导致情况吃得不透、病根找得不准。有的是“盲人摸象”式调研,眼中只有一个个孤立的“盆景”,得出的结论往往是_____;有的是“刻舟求剑”式调研,对新情况多凭主观判断下结论,导致出台的政策_____不强。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
以偏概全 针对性
老生常谈 科学性
一孔之见 时效性
闭门造车 可行性
事件排序:在回答问题时,要根据自己的一般知识和对事件间的逻辑关系的理解做些补充或合理的假设,以填补缺欠的信息。题目会给出五个事件,每个事件是以简短语句表述的,接着给出四种假定发生顺序的数字序列,请你选择其中最合乎逻辑的一种事件顺序。注意要以最少的假设来联系和安排这五个事件的发生顺序。
①路中央有个大坑
②被送往医院治疗
③连人带车掉进坑里
④有人帮忙拨打急救电话
⑤下班后骑车往家赶
④②⑤①③
⑤④①②③
⑤①③④②
⑤③①④②
事件排序:在回答问题时,要根据自己的一般知识和对事件间的逻辑关系的理解做些补充或合理的假设,以填补缺欠的信息。题目会给出五个事件,每个事件是以简短语句表述的,接着给出四种假定发生顺序的数字序列,请你选择其中最合乎逻辑的一种事件顺序。注意要以最少的假设来联系和安排这五个事件的发生顺序。
①欠债5万余元
②丈夫、儿子相继病逝
③自杀未遂
④拾荒还债
⑤好心人帮助、还清债务
②①③④⑤
②③①④⑤
③②⑤①④
③②①④⑤
房子是用来住的,不是用来炒的。从理论上说,买房不是刚需,居住才是刚需。但为何“宁买房不租房”?这说到底还是因为权利:人们不仅在买“产”,也在买“权”。对物权之上的受教育权、养老保障、医疗等权利的需求,有时比居住本身还强烈。越是人口流动大、业态更新快的城市,这个问题越紧迫。以租购同权为特色的房屋租赁市场改革,正是抓住了这一深层次的需求,尝试实现租屋供给不足和租屋赋权不足的双重解铃。
这段文字中“这个问题”指的是:
租屋供给不足的状况普遍存在
房价超出许多刚需的购买能力
对物权之上各项权利需求强烈
房子长期以来被视为增值手段
古代先哲对爱因斯坦等有颠覆性创新的科学家具体如何产生影响?表面上看,这些古人对物理学和整个科学领域的认知天真而充满错误,对科学几乎什么都不懂。但是,他们问了很多根本性问题,并进行了严肃讨论。如果当代科学家想摆脱常规思维的束缚,这些古代先哲将会是灵感的源泉:在追寻知识最前沿时,他们颠覆性同时又充满孩子气的问题,将会指引人们进入新疆域。
这段文字意在说明:
古代先哲对科学本质的认识至今仍具有启迪性
当代科学研究是在前人成就基础上的大胆探索
科学要在扬弃古代先哲思想的基础上继续前进
古代哲学思想为科学的创新性研究提供了助力
直觉思维是指行为步骤和思维过程不明确、不清晰,对某些现象或者问题直接地迅速地作出某些猜想、假设或判断的思维。
下面哪一个是典型的直觉思维:
公安刑警根据收集到的证据,对案件进行分析
军事指挥员根据侦察兵的情报材料作出军事决策
根据所学过的知识解答考试时的难题
医生根据病人的口述材料,迅速地做出疾病的诊断
某微博视频号发布了“外卖平台销量第一的炸鸡店有多脏?”的视频,反映H快餐店北京某加盟店发生的食品安全问题。获悉有关舆情后,上海市市场监管局迅速组织力量对H快餐店上海门店进行了专项突击检查,并约谈了H快餐店上海总部。此次约谈,是拥有行政职权的机关,通过约谈沟通、学习政策法规、分析讲评等方式,对相关组织运行中存在的问题予以纠正并规范的:
内部行政行为
单方行为
行政指导
依申请行为
电商直播可以为农产品的营销提供一条有效的渠道,在农产品供应链的运作上要明显优于传统的“农户→批发商→分销商→消费者”模式。但目前在很多地方,电商直播营销模式并没有有效解决农产品卖难买难的问题。有从业者认为只要完善农产品物流配送体系,提高直播人员素质,就能有效解决这一问题。
以下哪项如果为真,不能支持上述从业者的观点?
直播内容重复单调,易引起消费者审美疲劳,不利于树立起良好的产品形象,影响了农产品直播的效果
部分地区没有对农产品的生产、包装、运输以及销售等环节制定统一的标准,对农产品的质检投入不足
在电商直播模式下,对物流的需求会增加,现有的冷链物流水平无法满足日益增长的农产品消费需求
许多地区的农户居住比较分散,农产品出村进城“最先一公里”的物流运输难题,始终未能完全得到解决
对于那些被私人或企业承包的旅游点门票过高的问题,首先要查一下政府的授权是否合法,当初确定的条件是否合理,对非法的承包应该立即撤销,或修订条件,承包的基本条件应该包括对门票价格的限制。对少数确定需要大量资金投入,或在承包期内无利可图的旅游点,政府应该保证投资,并予公开,不容许通过提高票价的手段转嫁给游客。
根据上文,在应对被承包的旅游点门票过高的问题上,下列哪项不是政府应采取的措施:
进行合法授权
确定合理条件
保证资金投入
实行公开招标
现在的世界,各个装置高度互联,安全和隐私被人们高度重视,而在大脑可以互联的未来,这两个问题只会变得更加关键。精神安全研究者需要开发出高度安全的通讯协议,把脑脑通讯的风险降到最低。政策制定者也需要通过相关的法律,最大限度减少技术的滥用。脑脑通讯带来的好处能否抵过它的风险?这种技术会如何改变人类进化的轨迹?社会会因为它变得更好吗?或许现在该讨论这些问题了。
这段文字主要说明了:
脑脑通讯技术可能带来的负面影响应当引起重视
安全和隐私是脑脑通讯技术中最值得关注的问题
社会未必会因为脑脑通讯技术的应用而变得更好
脑脑通讯技术是把双刃剑