“一桌子苹果,别人通常挑一两个,挑三四个。毕加索最可气,每个都咬一口,每个苹果上都有他的牙印。”一位中国画家如此评价毕加索。毕加索一生搞过素描、油画、雕塑、版画,担任过舞台设计,还写过小说、剧本和无标点散文诗。
从这段文字中我们可以推论:
毕加索吃苹果,每个都只咬一口,中国作家对这种做法不以为然
很多人都像毕加索一样参与过许多艺术类型的创作
毕加索在艺术领域的许多方面进行过创作的尝试
毕加索是个天才式的人物,没有他不涉及的艺术领域
有一个分数,分母加2等于,分母减3等于
,这个分数分子和分母的和为:
33
11
30
19
5G网络的建设是一个复杂的过程,无论对于运营商还是产业链中的其他企业都极具挑战性,不能指望________。毫无疑问,5G时代正在到来。中国既要避免盲目自信,也不能________。我们应把5G作为科技创新的一个突破口,抓住机遇,________,实现自我突破。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
立竿见影 自暴自弃 脚踏实地
一日千里 夜郎自大 逆水行舟
势如破竹 谨小慎微 砥砺前行
一蹴而就 妄自菲薄 迎难而上
艺术生的培养目前存在一个很矛盾的现象:一方面学习艺术表演的学生人数很多,就业压力大;另一方面却是人民群众对文艺演出的需求越来越强烈,对好的文艺作品期待值很高,这是一个不争的事实。其实各大艺术院校每年的艺术创作成果并不少,其中不乏精品,但是,_______________。因此,在艺术生的培养过程中可以给学生创造更多的社会演出机会。
填入画线部分最恰当的一项是:
大部分艺术院校没有建立一个长效的舞台演出机制
院校的艺术作品虽然普通,却倾注了教师与学生的心血
艺术创作成果与人民群众生活之间缺少一个通畅的交流渠道
每个艺术人才的培养,都需要艺术理论和舞台实践的有机结合
“一桌子苹果,别人通常挑一两个,挑三四个。毕加索最可气,每个都咬一口,每个苹果上都有他的牙印。”一位中国画家如此评价毕加索。毕加索一生搞过素描、油画、雕塑、版画,担任过舞台设计,还写过小说、剧本和无标点散文诗。
从这段文字中我们可以推论:
毕加索吃苹果,每个都只咬一口,中国画家对这种做法不以为然
很多人都像毕加索一样参与过许多艺术类型的创作
毕加索在艺术领域的许多方面进行过创作的尝试
毕加索是个天才式的人物,没有他不涉及的艺术领域
淡水水螅具有超强的生存能力。它们不会衰老,随着年龄的增大,死亡率不会升高,繁殖能力也不会下降,即使身体被切成几段,它们也可以从一小段身体开始,重新长出完整的身体来。水螅能够永葆青春的奥秘在于:它身上的每一个细胞既是体细胞,也是生殖细胞。而对于大多数高等动物来说,________________。在长期的进化中,我们已经分化出了许多专职细胞,如神经细胞,肌细胞等,其实这种分工使我们的生存获得了巨大的优势。
填入划横线部分最恰当的一句是:
细胞的生殖功能和日常的生理功能是完全分开的
衰老的过程是不可避免的
机体本身并不具备再生能力
细胞在生命的不同阶段发挥的功能有所不同
(1)如果新的市政府大楼要建在交通特别便捷的地方,那么它必须选址在靠近城市中心的位置。(2)如果这个新的市政府大楼要想发挥它高效的行政功能,那么它必须建成一个足以容纳绝大部分政府机构的大厦。(3)如果该大楼既要选址在市中心又要建成一个大厦,那么它的建造成本将会超过一亿元。(4)但是根据政府预算,这个大楼的成本不能超过一亿元。
由此可以推出:
新的政府大楼不会建在交通特别便捷的地方并且也不会发挥它高效的行政功能
如果新的政府大楼要想发挥它高效的行政功能,就不能建在交通特别便捷的地方
新的政府大楼只有建在交通特别便捷的地方,才能发挥它高效的行政功能
如果新的政府大楼不建在交通特别便捷的地方,那么就不能发挥它高效的行政功能
虽然我们不能左右火山的喷发而带来的扬尘,但是我们可以绿色出行,减少用电,这样就可减少燃煤、燃油带来的颗粒物。另外我们可以多植树、多种花,这样不但可以吸收PM2.5等颗粒物,还能美化环境。PM2.5没有那么恐怖,我相信只要每人都努力为环境做点贡献,摘掉口罩,呼吸清新空气绝不是幻想!
这段文字意在表明:
只要每人都努力为环境做点贡献,PM2.5没有那么恐怖
防止PM2.5的污染要用最根本的防治手段
从源头上降低PM2.5的来源才是最根本的防治手段
防止PM2.5的污染一定要标本兼治
对于外人来说,武陵源有着难以描述的神奇与秀丽。而在当地土家族人眼中,每座形态各异的石峰,都能演绎出一个神奇古老的传说。
通过这段文字我们可以知道:
居住在武陵源的人都是土家族人
武陵源在当地人眼中并不怎么秀丽
外人对武陵源的古老传说大多不怎么了解
武陵源无论对外人还是对当地人都是有魅力的
甲乙丙丁四人外出旅游,旅游地点为桂林、三亚、杭州、张家界。一个人只去一个地方,且每个地方都有人去。在问到他们各自去哪旅游时,
甲说:“乙没有去桂林。”
乙说:“丁没有去杭州。”
丙说:“我去了张家界。”
如果甲乙丙三人中有一个人去了张家界,而且只有这个人的陈述与事实相符,那么去桂林旅游的人是:
甲或乙
乙或丙
丙或丁
丁或甲