在确定是否认识一个人时，我们的大脑会做出三个反应。首先，我们会确认这个人的面部特征，例如他是双眼皮还是单眼皮，高鼻梁还是薄嘴唇；之后，大脑根据这些特征进行人脸识别，判定我们是否认得这张脸；最后再回忆他的名字。简而言之，我们在看到一张脸后，大脑只需简单地识别是否见过：而人的名字藏在记忆的某个角落，我们需要通过检索、回忆等过程、才能最终确定答案，比识别更加复杂。所以_______________。
填入画横线部分最合适的一项是：
大脑确定是否认识一个人的过程非常的复杂
记住一个人的名字比记住他的长相要难得多
大脑根据一个人的面部特征来回忆他的名字
记忆名字需要与对词语、句子的记忆相联系
在2008年8月8日至24日奥运会期间，北京市的空气质量不仅天天达标，而且有10天达到一级，全面兑现了对奥运会空气质量的承诺。下图是2008年1-8月北京市大气质量检测情况，图中一、二、三、四级是空气质量等级。一级空气质量最好，一级和二级都是质量达标天气。2008年北京的空气质量控制目标是全年达标天数累计达256天。
若将空气质量达标任务平均分配到各月，截至8月末，全年256天空气质量达标的计划完成情况是：
完成进度较慢
完成进度正常
完成进度提前
无法判断
印度电影曾经是呆板冗长的舞台剧代名词，模式一成不变，故事老套，人物类型化。孟买的“宝莱坞”也因为模仿“好莱坞”的名字，总让人觉得它像一个仿造色彩浓厚的滑稽剧生产基地。但印度电影在经历过歌舞片、超级英雄片、浪漫爱情片等类型片之后，每年1900多部的生产量，使它的电影工业显现出与好莱坞分庭抗礼的壮观气象。特别是最近十几年，印度电影人有如神助，在现实与虚幻间搭起一座桥梁。于是，他们在这个全球最大的电影市场中磨炼出来的讲故事的能力日益增强，流畅地讲出了一个个精彩的故事。
这段文字意在说明：
印度电影最突出的特点是讲好故事
印度影片经历了从量变到质变的过程
模式的变革促进了印度电影的发展
印度电影对市场喜好的把握日趋精准
当年空气质量一级日数排名第4的城市，空气质量在一级以下的天数占全年比重约为：
38%
45%
55%
62%
历史上的诗人都能喝酒，李白能喝酒，所以李白是诗人。
以下选项所犯逻辑错误与题干最为类似的是：
所有信仰上帝的人都会被拯救，马三不信任上帝，因此，马三不会被拯救
有些素食主义者活得比平均年龄长，王五是素食主义者，因此，王五将活得比平均年龄长
英雄都难过美人关，李四难过美人关，因此，李四是英雄
有些男人比大多数女人都聪明，安德鲁是男人，因此，安德鲁比大多数女人都聪明
音乐剧是欧美兴起的一种艺术形式，《鹰》的创作是对这种艺术形式的_______。但作者又不是简单的拿来，而是在_______方面做了大胆的探索并取得了很好的成绩。
填入划横线部分最恰当的一项是：
改良 本土化
创新 国际化
发展 市场化
借鉴 民族化
被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的史学巨著《史记》以本纪、世家、列传来记载历代王朝与人物，对秦末农民起义领袖陈胜，《史记》作者给予了高度评价，其传记被列入：
本纪
百官公卿表
世家
列传
我国自主研制的C919大型客机首架机正式下线仪式在上海举行，C919的命名颇具深意，“C”是“中国商飞”英文缩写“COMAC”的第一个字母，也代表“China”，也恰好与“空中客车（Airbus）”和“波音（Boeing）”的字头构成顺序排列。第一个“9”代表“长久”，后面的“19”则代表最大载客可达190座。C919承载着中国人的“大飞机”梦想。它将在首飞和通过适航测试之后，进入航线运营，填补航线上没有中国干线喷气客机的空白。
下列说法不能体现C919“命名颇具深意”的是：
C919既具备国际辨识度又彰显本土特色
字母“C”可谓“一语三关”，同时又表明了研发公司、所属国家、行业地位
数字“919”既有表达祝福的情感内涵，又有对实际功能的标注作用
C919正式进入航线运营后，寓意中国人的“大飞机”梦想成真
2012年2月，国务院同意发布新修订的《环境空气质量标准》增加了PM2.5监测指标。PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。关于PM2.5的说法不正确的是：
PM2.5产生的主要来源，是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物
空气中的颗粒污染物，个头越小越危险
世界上大部分国家都还未开展对PM2.5的监测，大多通行对PM10进行监测
全球PM2.5最高的地区在欧洲
浪漫主义是一个意义庞杂、内涵宽泛的概念。在浪漫主义论题上，要想获得一个世上公众一致认可的、绝对精确的概念也是不可能的。但不能由此而拒绝了相对性的界定，至少在学科域限上可以作出界分。后者对于中国文学理论界来说显得尤其重要，因为，我们从未明确地在这一向度上做过辨析的工作，我们文学理论体系中的浪漫主义交织着政治学、社会学等多重内容，是政治学等和美学的混合体。
对这段文字理解正确的是：
文学理论体系中的浪漫主义很简单
人们对浪漫主义的研究现在才刚起步
学术界已对浪漫主义作出相对性的界定
关于浪漫主义，公众还没有达成共识
