某城市空气质量较差,检测结果显示,在主要污染物中,PM10颗粒浓度严重超标,PM2.5颗粒浓度及有害气体浓度尚在正常范围。如果你是城市决策者,采取以下哪些措施能在影响最小的情况下,最有效地改善空气质量:
①整改郊区水泥厂
②整改郊区造纸厂
③市区车辆限号行驶
④改善郊区植被环境
①②
①④
③④
②③
江某在某超市购买了一台电动榨汁机,1个月后出现故障,要求超市处理。但超市“购物须知”规定:“在本超市购物有质量问题请及时解决,自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由,拒绝受理,要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理,下列观点错误的是:
超市的规定是“霸王条款”,损害消费者权益,应当无效
超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效
超市的规定是格式条款,但免除了自己的责任,所以无效
超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效
此前,司法机关获取救助线索主要靠人工摸排,这存在一定的__________、被动性。为此,司法机关尝试运用大数据,主动发现救助线索,实现“应救尽救、应救即救”,同时衔接社会救助力量,构建多元帮扶机制,提供__________救助,切实解决了一些困难群体急难愁盼的问题。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
片面性 一揽子
滞后性 全方位
偶然性 一站式
局限性 全天候
世界上一些棉花种植区域的虫害导致全球棉花价格大幅上涨,相比之下,大豆的价格长期保持稳定,由于棉花成熟快,甲国许多大豆种植者计划停止大豆种植而改种棉花。所以,至少在未来几年内,棉花价格的高涨将大幅提高棉花种植者的收入。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
过去几年大豆种植成本显著增加,预计将继续攀升
很少有消费者愿意为棉织品支付比现在更高的价格
甲国新研发的杀虫剂价格低廉,还能有效杀死棉花害虫
未来几年,甲国的棉花和棉花制品需求量不会急剧增加
新征程上看“贯彻”,要铺开“全面覆盖”的广度。______________。党的二十大所作出的决策部署涵盖改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各方面,谋划和推动地区部门工作要以贯彻党中央决策部署为前提,始终坚持系统观念,牢固树立全国一盘棋思想,创造性开展工作,做到既为一域增光,又为全局添彩。
填入画横线部分最恰当的一项是:
空谈误国,实干兴邦
不谋全局者,不足谋一域
世异则事异,事异则备变
路虽远,行则将至
最初的生命可能就是一群偶然聚集在一起的有机物。之后,这群偶遇的有机物有了明确的分工。蛋白质负责提供支架和生产能量,DNA和RNA则保存和实施群体的“复制图纸”,磷脂分子和蛋白质还联手建了细胞膜。正是这层神奇的膜,将有机物集群包裹在一个稳定的环境中。生命的单元——细胞就这样诞生了。
这段文字主要描述的是:
细胞诞生的科学假说
细胞初始的变化过程
生命单元的形成条件
生命演化的合理猜想
竞业禁止是企业约束其员工而采取的一种措施,对于本单位某些在任职时接触或可能接触到商业秘密的员工,要求其在职期间不得在竞争企业兼职或任职;不得自行创办与原企业有竞争关系的公司,离职后不得在特定时间和特定区域内开展向原企业竞争的业务或受雇于有直接竞争关系的对手公司。
根据上述定义,下列不属于竞业禁止约束范畴的是:
某网络公司编程人员厌倦了无休止的加班生活,辞职开了一家网吧
某手机公司研发人员把自己掌握的技术偷偷出卖给另一家手机制造企业
某蛋糕店员工利用偷学到的配方,辞职后在原店对面开了一家蛋糕店
某服装公司设计师为了提高收入,在另一家服装公司高薪兼职
汽车是对环境影响较大的商品,汽车厂商支持环保事业、进行环保宣传,似乎是理所应当的。环保应当是汽车企业在发展中必须认真考虑的因素,但要求汽车企业没有利润甚至亏损来做环保,显然是不现实的,而且也不会持久。汽车企业在发展的同时采取新的技术措施,尽量减少对环境的污染,符合社会发展大趋势,才是长久之策。
这段文字的核心观点是:
环保与实现企业利润存在矛盾
发展环保事业应该注重从实际出发
技术革新是解决汽车影响环境问题的关键
汽车企业应在发展的同时充分重视环境保护
大多数人以为我们喝的水是安全的。一般说来是这样的,但是现在有一些人却喝着处理得很差的水,这种水已经被细菌、含病毒的化学物质、金属物质以及其他很多方面致污染物质所破坏。医学研究也从未从人类的长远发展考虑,采取有效措施,使人们不再接触或饮用被污染了的水。
根据这段文字,我们不可以得知的是:
从整体上看,我们的饮用水大多是安全的
医学研究忽视了如何处理被污染了的水
很多物质可以污染饮用水
饮用水安全还没有得到完全的保障
江某在某超市购买了一台电动榨汁机,1个月后出现故障,要求超市处理。但超市“购物须知”规定:“在本超市购物有质量问题请及时解决,自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由,拒绝受理,要求江某与生产厂家联系处理。
对本纠纷的处理,下列观点错误的是:
超市的规定是“霸王条款”,损害消费者权益,应当无效
超市的规定是要约,消费者的购买是承诺,双方形成合同关系,所以规定有效
超市的规定是格式条款,但免除了自己的责任,所以无效
超市的规定与产品质量法的规定相抵触,所以无效