附性法推理是指将同一属性分别附加在原命题的主项和谓项前面，从而形成一个新命题的推理方法，以公式表示即为：“所有S（主项）是P（谓项）→所有NS是NP”（其中“N”表示某种属性） 。运用这种推理必须遵守的规则是： ①原命题必须断定了某个类别的所有事物的某种共性； ②附加的属性概念必须保持含义的同一：③结论中的主谓项关系应与前提中的主谓项关系相同。
根据上述定义，下列符合附性法推理规则的是：
蝴蝶是昆虫，所以，色彩斑斓的蝴蝶是色彩斑斓的昆虫
教师是人，所以，老教师是老人
有些诗人是画家，所以，有些女诗人是女画家
音乐家是人，所以，无天赋的音乐家是无天赋的人
“更开放、更节俭、更务实”，这些真切的感受_______着中国经济稳步前行的步伐，也让仍在金融危机中徘徊的世界看到了中国的信心与力量。
填入划横线部分最恰当的一项是：
证明
昭示
展现
印证
甲、乙、丙三人共同享有一所房屋的所有权，甲占70%，现在甲想把这间房屋向银行抵押200万元，需要：
经得乙和丙的同意
经得乙或丙一人的同意
无处分权利
不需经得任何人同意
近年来，网购发展势头迅猛，各类购物节层出不穷。每到大促销那几天，网络延迟、抢不到货、运力紧张等问题会直接影响消费者购物体验。为此，商家和平台想出了很多应对方法，预售便是其中之一。预售最直接的好处，就是提前知道能卖多少。通过预售，能对未来销售量作出较为精准的预测，从而解决备货和周转问题。如果遇到购物节，预售还能提前制造话题、增加活动曝光度，唤醒消费者的潜在需求。预售打了个时间差，也缓解了平台在购物节期间的流量压力。
这段文字意在说明：
网络商家和平台选择预售模式的原因
网络购物节期间预售发挥的重要作用
预售能提升消费者促销期间购物体验
预售的好处是能刺激消费者购物需求
绿色消费是从满足生态需要以“绿色、自然、和谐、健康”为宗旨的、有益于人类健康和环境发展的一种消费方式。使用以下六大类商品的则被视为非绿色消费：（1）危害消费者和他人健康的商品；（2）在生产、使用和丢弃时造成大量资源消耗的商品；（3）因过度包装，超过商品本身价值或过短的生命期而造成不必要消费的商品；（4）使用出自稀有动物或自然资源的商品；（5）含有对动物残酷或不必要的剥夺而生产的商品；（6）对其他发展中国家有不利影响的商品。
根据上述定义，下列属于绿色消费的是：
老李在装修新居时不惜花费巨资购买环保材料，朋友们都说他把家里装修得富丽堂皇
冬季时，北方的超市里会供应从南方运来的新鲜的有机水果和蔬菜供人们消费
小王花费大量时间在自家的菜园里耕种，并只吃自家菜园生长的蔬菜
张女士为孩子购买了一种用天然木材制成的木马，避免化学合成材料影响孩子健康
2017年，我国发明专利申请量为138.2万件，同比增长14.2%。共授权发明专利42.0万件，同比增长9.2%。其中，国内发明专利授权32.7万件，同比增长8.2%。在国内发明专利授权中，职务发明为30.4万件，占92.8%；非职务发明为2.3万件，占7.2%。
截至2017年底，我国国内（不含港澳台）发明专利拥有量共计135.6万件，每万人口发明专利拥有量达到9.8件。我国每万人口发明专利拥有量排名前十位的省（区、市）依次为：北京（94.5件）、上海（41.5件）、江苏（22.5件）、浙江（19.7件）、广东（19.0件）、天津（18.3件）、陕西（8.9件）、福建（8.0件）、安徽（7.7件）和辽宁（7.6件）。
2017年，我国在“一带一路”沿线国家（不含中国）专利申请公开量为5608件，同比增长16.0%。其中，在印度专利申请公开量为2724件，在俄罗斯专利申请公开量为1354件，专利申请初具规模。2017年，“一带一路”沿线国家在华申请专利4319件，同比增长16.8%；在华申请专利的“一带一路”沿线国家数达到41个，较2016年增加4个。
2017年，全国专利行政执法办案总量6.7万件，同比增长36.3%。其中，专利纠纷办案2.8万件（包括专利侵权纠纷办案2.7万件），同比增长35.0%；查处假冒专利案件3.9万件，同比增长37.2%。
若以2017年的速度增长，到2019年，我国“一带一路”沿线国家（不含中国）专利申请公开量将达到多少件？
6505
6823
7028
7546
①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时，我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务，还能为我们提供个性化的服务。
②在这样的背景下，如何对算法进行有效规制，让算法的好处得到充分发挥呢？有专家认为，必须让算法实现透明化；另一些专家认为，应该让算法可以被共享。这些观点在操作中面临的困难很大。以算法的透明性为例，尽管很多人都呼吁将算法公开，以便其被监督，但这很不现实。一方面，对于企业来说，算法是核心资产。强行要求将这些算法公开，是对企业知识产权的一种侵犯。另一方面，由于很多算法十分复杂，就算被公开、被共享了，要想对它们进行有效的监管，会面临很高的成本。由此，需要探索一条更为有效的路径。
③虽然，现在很难有一套完整的、明晰的算法规制思路。不过，有两条原则可以被参考，分别是：“将人的事情留给人，将算法的事情留给算法”，以及“用规制人的思路来规制算法”。
④先看第一条原则。在很多情况下，算法本身只是一种工具，要负责任的应该是人。例如，一些电商平台利用算法对用户进行分级，然后根据分级状况决定商品的销售价格。这就是价格歧视，要对此负责的是人，而非算法。
⑤再看第二条原则。很多人认为算法是一个黑箱，不知道里面的运行机制，因此难以被规制。这听上去有道理，但却存在纰漏。教科书上算法的定义是，为解决特定问题而规定的一系列操作。据此，人为了解决问题而进行的思考也是一种算法。虽然机器的算法很复杂，但至少我们还知道它所应用的编程语言和编程原则；而对于人脑中的算法，尽管我们已经研究多年，但却始终不了解其使用的“编程语言”，尽管如此，但这并不妨碍我们对人的行为进行规制，那么，我们为什么不能用类似的思路来思考对算法的规制呢？
⑥按照这一思路，举例来说，如果要指挥电工安装灯泡，一种思路是，在一边观察电工，一有问题就纠正。但这个思路成本很高，还会损害电工的积极性。另外一种思路是，告诉电工“你若安好，便是晴天；你若安不好，就要赔钱”。电工同意后，他一定会仔细地把灯泡安好。
⑦其中的道理在于，我们通过调整电工的支付状况，让他自身的利益和我们达成了一致。在经济学上，这被称为“激励相容条件”。对于算法规制而言，规制者只要设法调整算法的输入目标，保证它和我们想要的目标一致，就可以引导它达到我们想要的结果。
但与此同时，算法的普遍应用也会产生很多问题。例如，个性化推荐的算法可能限制人的信息来源，让人们陷入“信息茧房”；企业可能利用算法，对消费者进行价格歧视……这些，都是过去不曾遇到过的。
以上段落填入文中哪一位置最恰当？
①②之间
②③之间
③④之间
④⑤之间
深圳平安金融中心是深圳市第一高楼，是向世界展示深圳经济发展的重要地标，以下最合适作为该楼楹联的是：
载凯旋舞，扬悉尼歌，缩舆地于一方，星分欧亚移经纬；沐侏罗风，卷句丽雨，听回声自千古，人越时空鉴海田
铁骨凌霄二百米，劈云阶直上，敢教鹏翼培风上；钢魂淬火三天势，立玉宇横空，更借风雷滚行
岳立冠南天，登楼看珠灿东方，鹏腾大海；龙光冲北斗，凭栏念太阿镇国，砥柱安民
举风鹏大翼垂天，进取当头，一楼自有冲霄势；启春脚群心向日，宽和在抱，百姓欣随领路人
（1）甲向警察局报案
（2）甲在网上认识了一个网友
（3）诈骗团伙被绳之以法
（4）甲到异地去见网友
（5）甲的钱被网友骗光了
4-5-1-3-2
4-5-3-1-2
2-4-5-1-3
2-3-1-4-5
所谓“以IP地址或者网络名称作为被告”，其实只是针对预立案程序而言的。这样，网络侵权的原告可以申请人民法院调查被告身份的相关信息，可以查实的正式立案审理，无法查明的则不予受理。由此可见，这么做实际是原告请求法院通过其调查权，来查明IP地址或者网络名称背后的人，将调查核实“被告人具体身份”的权力转移给了法院。原告并不具备特别调查权，多数公众也都没有技术手段来进行网络追踪。如果法院介入后仍然无法查清，还是不会受理。只要没有明确的被告，原告的诉讼就失去了意义——且不说庭审过程中，“被告”无法进行辩护，就算原告赢得了官司，也没有责任人来承担相应的民事责任。
对这段文字的主旨概括最准确的是：
介绍网络时代处理法律问题面临的困境
分析原告在网络侵权案件中所处的不利地位
解析法院在处理案件中被告人身份确定的重要性
说明网络侵权案件中明确被告人的方式及其意义
件。
7477。