甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。
甲：有些抽屉中没有书本；
乙：所有抽屉中都有书本；
丙：第二个抽屉中没有钢笔；
丁：第三个抽屉中有信件。
如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真：
第二个抽屉中有钢笔
第三个抽屉中有信件
四个抽屉中都有书本
四个抽屉中都没有书本
某花店的进货价只有低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。
如果上述断定为真，则以下哪项必定为真：
如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花获利
如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花
该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权，但仍然不能以低于市场价格卖花而获利
如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么进货价一定低于正常价格
张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：
（1）他们两人至少有一个考上；
（2）张飞并不必然考上；
（3）李柏确实考上了；
（4）并非张飞可能没考上。
最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。
下面哪一个结果可以从上述条件推出：
张飞考上了，李柏没考上
张飞和李柏都考上了
张飞和李柏都没考上
李柏考上了，张飞没考上
在题干中给出一套图形，其中有五个图，这五个图呈现一定的规律性。在给出的另一套图形中，有四个图，从中选出唯一的一项作为保持左边五个图规律性的第六个图。【2010江苏A055】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
大批博士涌入公务员队伍，或可改变一下地方的政治生态，使得其他官员一个时期、一定程度上对知识和科技存有一些敬畏，兴起学习之风，避免一些_______的官场沉疴。
填入横线上的成语，恰当的一项是：
本本主义
沾沾自喜
官官相护
陈陈相因
在过去的3年中，发生了6架W66客机坠毁事件。面对一幕幕惨剧，人们不由得怀疑W66客机的设计有问题。而制造商反驳说，每次事故调查都说明，事故责任是驾驶员操作失误。
上述制造商的话基于以下哪个前提：
W66的设计不是造成驾驶员犯错，从而导致飞机失事的原因
由于设计错误引起的飞机失事，与由于制造方面的缺陷导致的飞机失事是可以区别开来的
怀疑W66设计有问题的人并没有查出任何设计问题
对于W66这种类型的飞机，每3年发生6起坠毁事件的事故发生率并不算高
哺乳动物是不会灭绝的，华南虎是哺乳动物，所以华南虎是不会灭绝的。
对于这个推理，以下哪一项为真：
这个推理是错误的，因为它违反了排中律
这个推理是错误的，因为它违反了同一律
这个推理是正确的，因为它的前提是正确的
不能确定这个推理正确与否
在过去的3年中，发生了6架W66客机坠毁事件。面对一幕幕惨剧，人们不由得怀疑W66客机的设计有问题。而制造商反驳说，每次事故调查都说明，事故责任是驾驶员操作失误。
上述制造商的话基于以下哪个前提：
W66的设计不是造成驾驶员犯错，从而导致飞机失事的原因
由于设计错误引起的飞机失事，与由于制造方面的缺陷导致的飞机失事是可以区别开来的
怀疑W66设计有问题的人并没有查出任何设计问题
对于W66这种类型的飞机，每3年发生6起坠毁事件的事故发生率并不算高
在过去五年里，xx型高速列车先后发生了4次脱轨事故。针对xx型高速列车存在设计缺陷的公众质疑，该型号的列车制造商提出反驳：调查表明，每一次脱轨事故都是由于驾驶员违反操作规程而导致的。
列车制造商的反驳是基于下列哪项假设：
在质疑xx型高速列车存在设计缺陷时，公众并没有明确指出究竟存在何种缺陷
过去五年里，高速列车的脱轨事故并不都是由于驾驶员违反操作规程而导致的
调查人员有能力弄清楚脱轨事故究竟是由于列车设计缺陷还是由于列车制造方面的问题导致的
xx型高速列车不存在任何能导致驾驶员违反操作规程的设计缺陷
某校的学生总数是一个三位数，平均每个班35人，统计员提供的学生总数比实际总人数少270人。原来，他在记录时粗心地将三位数的百位与十位数字对调了。该学校学生总数最多是多少人：
748
630
525
360
