同样的一些话，出自不同人的口，有时会产生截然不同的效果。在大学课堂上，同一句，有的教师讲出会赢得一片掌声，有的教师讲出则会招致一片嘘声。原因主要在于，前者已经用自己的行为为自己赢得了讲话的资格，而后者却没有。可见，重要的往往不是有人讲了什么话，而是这些话是由什么人讲的。
这段话的主旨在于：
否定过度的名人效应
批评群众的盲从心理
抨击言行不一的虚伪作风
抨击为名利而钻营的现象
广东属于岭南地区，具有深厚的岭南文化。以下诗句中描写岭南风物的是：
此地空余黄鹤楼
罗浮山下四时春
风吹草低见牛羊
不识庐山真面目
每提起屈原的《涉江》，人们总喜欢把它与《离骚》作比较，有人说它是“一部小型的《离骚》”，有人认为，“《涉江》同《离骚》一样，反映了诗人对真理的追求和遭贬后的愤懑与不平。”有些学者把《离骚》和《涉江》都看作是屈原晚年的作品，都写于放逐江南之时，陶今雁在《漫谈屈原的〈涉江〉》中说：“《涉江》与《离骚》一样，都是诗人对一生生活经历的总结，是他晚年流放于湘沅一带写的”。郭沫若也说过下面的话：“《涉江》之作殆与《离骚》相去不远。屈原在长期窜逐中，南下湘沅流域应不止一次，余昔以《涉江》作于《哀郢》之后，今知其非是。”（《屈原赋今译》）固然《涉江》与《离骚》都像一面闪光的镜子，反映出屈原伟大的人格和坚贞的品质，也像一道深深的辙印，印下了诗人求索中坎坷的历程。但《涉江》与《离骚》是有明显的不同的，仅就写作时间与地点来说，差别也是巨大的。对于《涉江》的写作时间与地点，我对传统的看法是没有疑义的，但《离骚》却是作于放逐汉北之时，大约是楚怀王三十年（公元前299年）之前不久，当时屈原应为四十四岁左右。
这个问题，还可以从《离骚》本身的内容来看。细析《离骚》诗意，诗中对君王听信谗言、朝废昔替，是有埋怨和责难的，但也有希冀和期待，希望他能改其度，继前王之踵武；同时有对年华易逝的惋惜和懊丧，但也表示要珍惜这大好时光，并没有自弃和绝望。有对自己受谗遭贬怀着牢骚和不平，但对未来也还抱有希望企求。这与后期作品那种决绝的调子，凄凉的色彩是有所不同的。在《离骚》中，我们看不到《涉江》中“世溷浊而莫余知兮，余将高驰而不顾”，“哀南夷之莫吾知兮，旦余济乎江湘”那种对世事极度伤心的态度；我们也听不到像《悲回风》中“吾怨往昔之所冀兮，悼来者之逖逖”，“骤谏君而不听兮，任重石之何益”（“任重石”即抱石投河之意）那种对君王、对前途完全绝望的凄绝的心声。相反地，它却有着强烈的牢骚和不平。一个人只有在有希冀、有企求之时，才会有因实现不了这希冀、企求而产生的牢骚和不平。不然，也就如老子所云“无可无不可”了。所以，这牢骚和不平也正是有进取心的产物，如同白居易所云，“三十气太壮，胸中多是非”。另外，《离骚》中还有强烈的改变现实的自信心，这更是一个对事业和前途并未绝望的人的心理特征了。
第2段引用白居易诗句“三十气太壮，胸中多是非”，意在说明：
《离骚》中的牢骚与不平反映了屈原具有进取心
写作《离骚》时，屈原年轻气盛，常为是非而不平
屈原年轻时也曾常常为世道不公而鸣不平
屈原把壮年时期的牢骚与不平表达于《离骚》中
下面的诗句中所描述的典故，发生时间最早的是：
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
生当作人杰，死亦为鬼雄
只识弯弓射大雕
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山
关于诗句中蕴含的生物学知识，下列说法错误的是：
“穿花蛱蝶深深见”——生物的拟态伪装形式
“几处早莺争暖树”——鸟类在繁殖中的占区行为
“忽然蜕作多花蝶”——完全变态发育昆虫的发育过程
“棠梨叶落胭脂色”——叶绿素产生速度落后于分解速度
一直以来，高楼大厦被视为城市的象征，甚至很多地方以建筑高度作为城市现代化的象征。越来越多的摩天大楼拔地而起，竞相突破城市天际线的纪录。根据我国《民用建筑设计统一标准》，建筑高度大于100米的即为超高层建筑。这些摩天大楼虽然看起来“挺拔壮观”，但背后的隐患不容忽视。因此，“限高”势在必行。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
超高层建筑工程造价和运维成本更高，建造施工难度更大
中国150米、200米、300米以上建筑的数量均保持全球第一
超高层建筑安全风险更大，逃生疏散时间长，消防设施、抗震技术复杂，管理运维要求更高
城市建筑风貌是城市外在形象和内质精神的有机统一，限高有利于打造更多符合城市风貌的建筑
素数是指在大于1的自然数中，除了1和它本身以外不再有其他因数的自然数。孪生素数则是指两个相差为2的素数。
根据上述定义，下列属于孪生素数的是：
2和3；101和103
29和31；41和43
5和7；623和625
11和13；69和71
对大多数人而言，印象中的长城雄伟壮观、绵亘蜿蜒，八达岭、居庸关、山海关、慕田峪等景区就是如此。但它们占整个长城的10%都不到，其余90%以上的长城，大多淹没在荒郊野外，保护状况堪忧。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
处于偏远地区的古长城存在着被盗挖的现象
好奇心和挑战欲强的探险者往往会攀爬野长城
保护长城的相关法律法规缺乏实施细则，难以落实
景区内的长城更容易受到游客破坏且得不到及时修缮
未评职称者中男女教师比例约为：
101.78%
112.34%
115.67%
108.24%
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1、丙的收入比教师高；2、甲的收入和医生不同；3、医生的收入比乙少。
根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是（ ）。
甲是律师 乙是教师 丙是医生
甲是教师 乙是医生 丙是律师
甲是教师，乙是律师，丙是医生
甲是律师 乙是医生 丙是教师
