传统理论认为恐龙的灭绝是小行星撞击地球导致的,科学家表示,恐龙的多样性是从7600万年前开始下降。研究人员研究了六大恐龙群体的进化趋势,发现在6600万年白垩纪水期物种大灭绝之前的大约1000万年里,食草恐龙和食肉恐龙都在衰落。
由此可以推出:
在小行星撞击地球并最终使恐龙灭绝之前恐龙就已经处境不佳
在恐龙时代的最后1000万年里,六大恐龙的新物种形成速度下降,灭绝速度急剧上升
在恐龙时代最后4000万年中的不同时期,六大恐龙的多样性都出现了下降,尽管降幅不一
恐龙在小行星撞地球之前就面临危机,由于它们的灭绝速度超过新物种的速度,因此“尤其容易灭绝”
甲将某小区房屋出租给乙,乙在阳台上放置盆栽植物若干。一日大风将阳台上花盆吹落,砸中楼下经过的丙。根据相关法律,该赔偿责任应由谁承担?( )
甲
乙
甲和乙
乙和小区物业
空气污染阻断了植物与昆虫间的正常交流,这一点对于像蜜蜂之类的传粉昆虫来说影响更大。虽然,单就蜜蜂种群数量因此而受到的破坏程度,现阶段还没有谁能够拿出一个完整的监测数据,但研究发现,常见的植物挥发性物质月桂烯极易被柴油机废气所破坏,而且月桂烯的缺失会让蜜蜂在寻找蜜源的途中迷失方向。研究人员在将花香中的月桂烯移除后,只有37%的蜜蜂还能识别出蜜源在哪儿。
根据这段文字,以下说法正确的是:
空气污染严重损害蜜蜂生存
空气污染严重影响蜜蜂采蜜
空气污染让蜜蜂找不到蜜源
空气污染严重破坏蜜源
雪豹属于世界级濒危物种,国家一级保护动物,已被列入动物保护白皮书。雪豹常栖息于2500~5000米人迹罕至的高原地带,但近年来它与人类邂逅的故事屡见报端,很多人觉得这无疑是雪豹种群数量上升的有力证据。
以下哪项如果为真,最能反驳上述观点:
一些国家设立了保护区来保护雪豹
雪豹的生存环境不断恶化,开始进入人类的生活区觅食
有些雪豹白天也会出来活动
人类比以前更加关注雪豹的活动
水杉是起源于中生代白垩纪的珍贵濒危树种,生长在北纬35度以北的地区。在第四纪冰川时,水杉物种受到了巨大冰川的侵害。但幸运的是,部分水杉在中国被保存了下来,在鄂西南地区,现存5700多棵水杉母种。
以上是一篇文章的开头,下列最有可能接下来论述的是:
鄂西南的水杉为什么会幸存下来
鄂西南的水杉是何以保存的
鄂西南的水杉给旅游能带来哪些红利
鄂西南的水杉是怎么形成的
植物或许被低估了。它们不仅记得何时被人触碰过,而且有研究表明,它们不必借助大脑或复杂的神经系统,就能进行复杂程度与人类不相上下的风险决策。面对两个花盆——其中一个营养含量恒定,另一个营养含量变化不定——如果营养条件足够差,植物会偏好神秘莫测的那个花盆。也许,这可以更好地解释为什么赌博输钱的人会继续赌下去,为什么在寒冷夜晚里,鸟儿即便不知能找到什么也要四处觅食,而不是守着数量确定却不够吃的食物。
以上文字意在说明:
恶劣条件下放手一搏,希冀求得生机或许是一切有机体的本能选择
植物能进行任何复杂程度与人类不相上下的风险决策
植物懂得在危机中铤而走险,竭力求生
放弃已知的、确定的,选择未知的、神秘莫测的,是有机体的普遍选择
植物的光合作用,是地球上最为有效的固定太阳光能的过程,人类消耗的石油、天然气等,其实都是远古时期植物光合作用的直接或间接产物。地球每年经光合作用产生的物质有1730亿至2200亿吨,其中蕴含的能量相当于全世界能源消耗总量的10到20倍,但目前的利用率不到3%。光合作用是高效利用太阳能的最好榜样,破解光合作用的神秘机制,将为建立“人工光合作用系统”、继而开发清洁高效的新能源奠定基础。
这段文字主要说的是:
破解光合作用机制的重要意义
植物光合作用的神秘机制
提高光合作用利用率的途径
太阳能与植物光合作用的关系
国外某公司从农户手中收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫,把它们加工成粉末或油,再与其它食材混合,制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。2019年该公司销售这种食品已实现百万美元盈利。联合国粮农组织肯定这家公司的做法,并指出食用昆虫,有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良的问题。
上述论证若要成立,必须增加的前提是:
世界粮食供应紧张状况还将持续,开发昆虫等新食材,可有效应对食物需求增长
昆虫富含蛋白质、脂肪、补足维生素和铁的营养成分,是量大低成本的补充食材
国外某权威研究机构称,在本世纪,食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费增加
亚洲、非洲一些缺粮且人口营养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业
恐龙的灭绝是生物学家们一直感兴趣的研究课题,但无论把它________于地壳的运动、火山的爆发、气候的变化、新生代第三季的来临乃至是星外来客,都有许多难以________的地方,唯有“物种的老化”这一原因是所有研究者们所公认存在的。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
归咎 自圆其说
追溯 自圆其说
归咎 融会贯通
追溯 融会贯通
下面这段话主要讲述的是:
在公路发展的早期,它们的趋势还能顺从地貌,即沿河流或森林的边缘发展。可如今,公路已无所不在,狼、熊等原本可以自由游荡的动物种群被分割得七零八落。与大型动物的种群相比,较小动物的种群在数量上具有更大的波动性,更容易发生杂居现象。
公路的发展造成了动物生存状态的改变
公路越发展,对动物越不利
公路发展的程度不同,动物所受影响的程度也不同
公路的发展应考虑对动物的影响