大熊猫分布区内目前分布的4种大型食肉动物，即豺、狼、豹和雪豹，其分布区范围自20世纪中期以来均出现明显缩小，其中以豺最为严重——过去10年间，豺与狼在大熊猫分布区内均只有零星记录（豺仅被记录到4次，狼11次），在部分山系可能处于濒临消失的边缘。大型食肉动物的窘迫与大熊猫卓有成效的保护形成了明显反差，究其原因，可能主要是大型食肉动物处在食物链顶端，对栖息地面积和质量的要求远比其他动物苛刻。
根据上述文段，可以推出：
提供大面积、高质量的栖息地或是留住大型食肉动物的关键
对大熊猫保护的投入广泛惠及了跟它同区域分布的其他动物
对大熊猫的全面保护极大地挤压了大型食肉动物的生存空间
维护生态系统的完整性和原真性可使大型动物得到全面保护
①这些剧院不乏豪华气派的外观、不缺顶级的设备和宽敞的剧场，单就硬件而言，一些甚至已经堪比国际一流大剧院。
②从一线大城市到二三线城市直到一些县城，都建起了自己的剧院。
③近年来，剧院在全国各地拔地而起。据不完全统计，国内剧院总数已经超过2000家。
④多形式少内容、有空间少利用、高配置低效能……国内剧院建设还处于粗放阶段。
⑤有人说，要想了解一座城市的文明和灵魂，就去看看它的剧院。随着我国城市发展步伐加快，剧院的建设也进入加速度。
⑥但是，与华丽的“硬件”相比，剧院在演出剧目、演出场次、观众人数等“软件”上，却远远没有那么漂亮。
将以上6个句子重新排列，语序正确的是：
③②①⑥④⑤
⑤③②①⑥④
⑤⑥②③①④
③⑥②①④⑤
A城市每立方米水的水费是B城市的1.25倍，同样交水费20元，在B城市比在A城市可多用2立方米水，那么A城市每立方米水的水费是多少元：
2
2.5
3
3.5
在上述国家中，2008年陆地面积超过5亿公顷的国家中磷肥施用量低于100万吨的有：
0个
1个
2个
3个
我国数字音乐产业经历了20多年稳步发展，尽管国内数字音乐用户付费率与国际平台相比还有一定差距，但国内用户付费习惯已普遍养成，市场已经颇具规模，然而近两年，数字音乐平台面临规模缩水、用户流失的严重风险。
下列选项如果为真，最不能解释上述矛盾现象的是：
数字音乐用户版权意识缺失，付费意识易受免费资源冲击
音乐市场缺乏优质音乐新作，内容陈旧导致用户黏性不足
数字音乐平台收费标准提高，付费音乐消费能力持续低迷
线上文化娱乐供给不断丰富，内容平台开启存量用户争夺
当前，我国医疗资源多集中在大城市和大型公立医院，“全国人民看病挤协和”虽不乏戏谑，却也真实反映了挂号难、看病难等突出问题。与此同时，大量基层医院和社区医院门庭冷落，民营医院更是得不到有效发展。医疗服务资源配置上的不均衡表明，单纯依靠政府主导的公立医院无法满足群众日益增长和多元化的就医需求，通过鼓励社会资本办医，做大医疗服务“蛋糕”，无疑是一条现实的途径。
这段文字未暗示的信息是：
鼓励社会资本办医是改善医疗服务水平的现实途径
我国医疗服务供给与群众就医需求之间有较大差距
我国基层医院、社区医院和民营医院发展受到限制
政府主导的公立医院无法满足人民群众的就医需求
进行骨髓移植的前提条件是有配型成功的捐赠者。双胞胎配型成功几率最高，兄弟姐妹也有可能。但在中国，20世纪70年代到现在，大多数都是独生子女，有兄弟姐妹且能配型成功的概率也非常低。另外，父母和子女之间骨髓配型成功的概率非常低，几乎为零。因此，绝大多数患者都必须依赖不认识的志愿者配型。非亲缘关系骨髓配型成功的几率只有几十万至几百万分之一，______________________。
填入画横线部分最恰当的一句是：
即使这样，骨髓移植仍是大多数血液疾病患者的唯一希望
如果冒着风险使用不完美的配型，成功率自然会大为降低
骨髓库里志愿者样本的多少，直接决定着病人找到合适配型的几率
志愿者捐献固然很重要，国家相关政策的落实和执行也是当务之急
在城市与农村的居民消费价格指数中，差异最大的指标项目是：
交通和通信
烟酒及用品
食品
家庭设备用品及维修服务
《2021年第2季度中国城市交通报告》选取我国100个主要城市，通过大数据客观反映城市的交通拥堵状况。报告采用“通勤高峰拥堵指数”作为表征城市交通拥堵状况的指标，即工作日的早晚高峰时段（7∶00—9∶00，17∶00—19∶00），在各城市的主城区实际行程时间和畅通行程时间的比值。采用“周末拥堵指数”作为表征城市周末交通拥堵状况的指标，即周末8∶00—20∶00，在各城市的主城区实际行程时间和畅通行程时间的比值。
对于同时进入两份拥堵榜的几个城市，其通勤高峰实际速度与周末实际速度差异值的绝对值最大的城市是：
北京
长春
西安
贵阳
全球最大的人力资源服务机构之一——美世（Mercer）公司近日发布的《2012年全球生活成本调查》称，东京是全球生活成本最高的城市；中国香港名列第9位；中国内地的上海和北京分别名列第16和第17位；纽约是美国生活成本最高的城市，但排列在全球第33位，美世公布的“生活成本”，特指政府机构和跨国公司派驻海外人员在各个城市的生活成本，这与通常讲的居民生活成本不是一回事，混淆两种不同的“生活成本”，不仅无助于科学比较，而且容易导致情绪化倾向。
这段文字意在说明：
上海、北京的生活成本未高过纽约
混淆“生活成本”概念造成了曲解
不同国家城市的生活成本不可比较
我国大城市居民生活成本并不很高
