某单位邀请7位评标专家甲、乙、丙、丁、戊、己、庚参加评标工作，7位评标专家随机被分成两组，其中第一组3人，第二组4人，但分组须符合以下要求：
①甲和丙不能在同一个小组
②如果乙在第一组，那么丁必须在第一组
③如果戊在第一组，那么丙必须在第二组
④己必须在第二组
如果丙、戊在同一组，那么不可能在同一组的是：
甲和乙
甲和丁
乙和庚
丙和庚
书籍∶人类进步的阶梯∶《进化论》
跑步∶使人健康的方式∶强壮
语言∶心灵的桥梁∶汉语
月亮∶天空中的小船∶天体
舞蹈∶流动的符号∶表演
“中夜四五叹，常为大国忧”，下列语句与其表达的情感不一致的一项是：
常思奋不顾身，而殉国家之急。
落日卢沟桥上柳，送人几度出京华。
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺。
非任意自白排除规则是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白（即承认有罪的供述），才具有证据能力；违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供。
根据上述定义，下列符合非任意自白排除规则的是：
犯罪嫌疑人史密斯始终不承认自己有罪，警察于是对其轮番讯问
警察以罗伯特家人的安全威胁其承认自己策划了恐怖袭击
特梅尔在法庭上一直保持沉默，公诉方需要提供更多证据证明其有罪
某国检察机关与布朗达成协议，布朗承认指控换得减轻处罚
从成长经历来看，新生代农民工没有经历过父辈那样从农村到城市的变化过程，与城市同龄人更为_______。
填入划横线部分最恰当的一项是：
趋同
相同
雷同
同步
（ ）对于 信箱 相当于 电脑 对于（ ）
邮件 激光
邮局 硬盘
邮递员 程序员
光缆 光驱
有甲乙丙丁戊五个人参加比赛，比赛结束后，有己庚辛壬癸五个人对他们的名次做了如下判断：
己：甲第一名，乙第二名；
庚：丁第四名，戊第五名；
辛：丙第三名，乙第二名；
壬：甲第一名，丁第四名；
癸：丙第四名，戊第五名；
赛后名次公布之后发现，己庚辛每人最多猜对了一半，壬癸至少猜对了一半。则甲乙丙丁戊的名次依次是：
13425
21345
12453
53412
现在媒体对随机取样、样本代表性等概念备加关注。这种关注导致许多人错误地认为，随机取样和代表性是所有学科做调查研究的必要条件，人体生物学研究因为很少使用随机的被试样本，许多研究成果都会受到批评。
但只要想一下其他学科的情况，就很容易理解这种想法的荒谬，化学家从没尝试过抽取化合物的随机样本，生物学家也不曾用细胞或组织的随机样本进行实验，这些研究结果都可以帮助我们理解，非学术研究都需要使用随机样本。因此，我们在此需要强调的重点是随机取样和随机分配不是一回事。
随机分配和随机取样两个词里都包含“随机”，因此许多人以为它们所指的是一回事。事实上，它们是非常不同的概念，唯一相似之处在于它们都采用了随机生成数字这一点，然而其目的却_______________。
随机取样涉及的是如何选择被试进行研究，如前所述，并不是所有研究都要求随机取样，但当它成为必要条件时（例如在市场调查中），我们则需要用一种方法从总体中抽取一个样本，这种方法要确保总体中的每一个个体都有同等的机会被选中，被抽中的个体就成为之后调查研究中的被试。有一点非常重要，这种随机取样的调查研究既可能是相关研究，也可能是一个真实验，只有使用了随机分配的方式，才有可能成为一个真实验。
随机分配是真实验所必需的条件，实验人员将被试分为实验组和控制组，当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等则实现了随机分配。为了达到这一点，常会用到像掷硬币这样的随机化手段（更常用的是特殊的随机化数字表格）——因为它在给被试分组时没有任何偏向。
随机分配和随机取样不是一回事，牢记这一点的最好方法是弄清楚四种组合：非随机分配的非随机样本，随机分配的非随机样本，非随机分配的随机样本，以及随机分配的随机样本。大部分心理学实验没有使用随机样本，因为没有这个必要。正如下一章将讲到的，研究可以检验理论，我们所需要的只是一个方便取得的样本。如果一个研究中使用了随机分配的方法，那么它就是一项真实验，如果没有使用，那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配，那是因为它们只是调查性研究，旨在寻找关联——也就是说，这些研究属于相关调查研究。然而，一些研究既使用了随机取样，又使用了随机分配，那么它们肯定是真实验。
文章提到四种组合：
①非随机分配的非随机样本
②随机分配的非随机样本
③非随机分配的随机样本
④随机分配的随机样本
其中符合做“真实验”的是：
③④
①④
②④
②③
博弈论∶经济学∶纳什
历史学∶新儒学∶钱穆
小说∶文学∶梁启超
日心说∶天文学∶哥白尼
量子物理∶物理学∶薛定谔
按照马克思主义观点，领导是：
社会精英
社会主人
社会栋梁
社会公仆
