干部精神状态如何，或大或小地影响到老百姓的生活和福祉。如果每个人都振作起来，就会把各方面的工作干得更好，就可能使社会多增加一些就业岗位；就可能使农民收入增加；就可能使贫困地区的中小学多增加几张课桌。
这段话的中心论点是：
干部精神状态的好坏，直接决定着老百姓生活质量的高低
农民生活水平的提高，与领导干部的带头模范作用分不开
如果每个人都振作起来，就可能增加就业岗位
干部作风和干劲是推动我们各项事业发展进程的领导力量
我国各地的雾霾，从总的方面来说是各种来源污染排放物经过一系列的化学和物理过程的产物，这里既有一次排放，还有二次化学转化和物理过程。从南到北情况十分复杂，当下的普遍情况既不同于当年伦敦的情况，也不同于洛杉矶的情况。曾有学者讲北京的情况属于“伦敦型”和“洛杉矶型”的复合型，实际上事情绝非是一个“复合型”可以概括。还让人担心的是：眼下从上到下，各省各地都认为燃煤是问题的根子，似乎实现城市燃气化以后，问题就可以大大解决了，其实我们的一次排放物或者说二次过程的产生物质绝不只是一个二氧化硫，或者说再加上一个氮氧化合物那么简单。
对这段文字概括最恰当的是：
雾霾形成的原因复杂
雾霾形成的主要特点
雾霾类型具有多样性
雾霾危害具有普遍性
北京有一个非常受欢迎的火锅店，最近将一种菜的单价从过去的18元提高到20元，销售仍然不错。然而，在提价的一周之内，几个服务员陆续辞职不干了。
下列哪项最能解释上述现象：
菜品的提价对店员们的工资水平并没有影响
提高价格使该店不能继续保持良好的市场占有率
尽管提价了，该店的此种菜品仍然比其他店卖得便宜
菜价的提高并不能解决原材料涨价带来的利润下降问题，店主只好降低员工工资
关于“天鹅都是白色的”这一假说，通常我们应该一只一只地调查天鹅的颜色。这种通过积累个别观察来验证假说或推导出定律的方法称为“归纳法”。但基于归纳法的推论不能带来可靠的正确性，哲学家波普提出了不依赖于归纳法的科学方法。他认为，试图证明假说是错误的才是科学的研究。例如，即使只找到了一只黑天鹅，也能证明“天鹅都是白色的”这一假说是错误的。虽然基于归纳法的验证通常是不可靠的，但如果证伪的话，则是可靠的。通过反复“设定一个用来解决问题的假说，寻找其反例来证伪假说，再设立新的假说……”，就可以进行科学的研究。
哲学家波普意在说明：
“可靠性”才是科学的定义
“可证伪”才是科学的定义
“不可证伪”才是科学的定义
“不可归纳”才是科学的定义
关于“天鹅都是白色的”这一假说，通常我们应该一只一只地调查天鹅的颜色。这种通过积累个别观察来验证假说或推导出定律的方法称为“归纳法”。但基于归纳法的推论不能带来可靠的正确性，哲学家波普提出了不依赖于归纳法的科学方法。他认为，试图证明假说是错误的才是科学的研究。例如，即使只找到了一只黑天鹅，也能证明“天鹅都是白色的”这一假说是错误的。虽然基于归纳法的验证通常是不可靠的，但如果证伪的话，则是可靠的。通过反复“设定一个用来解决问题的假说，寻找其反例来证伪假说，再设立新的假说……”，就可以进行科学的研究。
哲学家波普认为：
科学的方法应是“可归纳”
科学的方法应是“可证伪”
科学的方法应是“不可证伪”
科学的方法应是“不可归纳”
下列语句排列顺序最恰当的一项是：
①那就是在政治主体之间确立起透明、包容、规则、合作的观念，并内化为政治主体的行为准则。
②理解和认识政治生态的内涵并不是最终的目的，也不是进行文字的游戏，而是为了达到这样的目标：判断一个政治生态的优劣，并据此而探寻修复、优化政治生态的对策。
③至于如何修复恶化的政治生态，如何进一步优化政治生态，则需要根据具体的诊断来进行。
④但是，有一点需要明确的是，政治生态是系统性的，因而在对其进行修复或优化时，切不可陷入“头痛医头、脚痛医脚”的误区。
⑤那么，判断一个政治生态优劣与否的标准是什么？
⑥符合这些要求的政治生态，就可以称得上是优良的政治生态。
③①②④⑤⑥
②⑤①③⑥④
⑤①⑥③④②
②⑤①⑥③④
新时期，由于网络舆情而引起人们对地方政府公信力质疑的事情屡屡发生，越来越成为地方政府亟待解决的主要问题。要提升地方政府公信力，首先要坚持科学决策、民主决策、依法决策，健全决策机制和程序；其次，要推进政务公开，增强公共政策制定透明度和公众参与度，这样就可以在很大程度上防止决策失误，增强公众对决策的认同感，减少决策执行的阻力；再次，要加强行政问责制，完善政府绩效评估是引导政府和公务员树立正确导向、尽职尽责的一项重要制度，也是实行行政问责的前提和基础；再其次，要重视行政人员的行政伦理建设，树立良好的政府形象；最后，要提高与媒体打交道的能力，建立良好的媒体公关关系。
最适合做这段文字标题的是：
提升政府公信力
提升地方政府公信力的途径
应对地方政府公信力缺失的措施
强化行政问责，应对地方政府公信力缺失
上海一家知名饭店，最近将一道菜的单价从过去的28元提高到58元，生意仍然非常好。然而，在提价后的一个月内，几个服务员却陆续辞职了。
以下哪项最能解释上述现象：
由于提高菜价，该店市场占有率不断下滑
菜价的提高并不能解决原材料涨价带来的利润下滑问题，店主只好降低员工薪酬
尽管提价了，该店这道菜仍然比其他店卖得便宜
由于提价带来利润增加，店主增加了服务员的薪酬
可能有人认为越昂贵或者越新的车辆被盗的可能性越大，事实上刚好相反，对于那些经验老道的偷车贼来说，保有量大的旧车才是他们的首选。相比之下，新车和豪华车出手的难度要远远大于旧车，同时也更容易引起警方的关注。此外，特别便宜跟特别贵的车一般都不在小偷的视野范围之内。便宜的车虽然只用改锥及铁丝之类的工具。就可以轻而易举地利用车门缝隙挑起门锁打开车门，但残值也低。而50万元以上的豪华车，保全措施也做得特别到位，偷起来特别麻烦，通常都安放在有监视系统的车库里。再者，一些造型较独特的、零配件通用率低的车型相对而言会比较安全。
根据上述信息，下列车型中最容易被盗的是：
价值16万元的有三年车龄的迈腾
价值2万元的有8年车龄的奇瑞QQ
价值55万元有7年车龄的宝马车
价值18万元有1年车龄的敞篷车
近日，研究人员发现了首个有助于抗老年痴呆的基因变异类型，携带这种基因变异类型的人进入老年后出现痴呆症状的风险会大大降低。研究人员对1795名研究对象进行健康调查和基因测序后发现，影响老年痴呆症的基因——淀粉样前体蛋白基因有不同的变异类型，有些携带其中一个变异类型的人，相对来说更不容易出现老年痴呆症。研究人员解释说，老年痴呆症的病因是大脑中出现β淀粉样蛋白堆积。这是由于β淀粉样前体蛋白裂解酶1会把大块蛋白质“剪”成小块引起的。而淀粉样前体蛋白基因上的这个变异类型就可以限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能，从而降低老年痴呆症的风险。
以下哪项如果为真，能够支持研究人员的结论：
限制β淀粉样前体蛋白裂解酶1的功能，可以抑制β淀粉样蛋白堆积
研究发现，β淀粉样前体蛋白裂解酶1功能活跃的人患老年痴呆的比例极大增加
研究人员发现，携带淀粉样前体蛋白基因变异的人寿命相对更长，活到85岁的几率比其他人高出50%
就活到85岁而仍不出现严重的认知能力下降、记忆力减退等症状的几率而言，携带淀粉样前体蛋白基因变异的人是其他人的7.5倍
