一位年轻的母亲因幼儿园阿姨教自己的孩子认识英文字母而向法院起诉。这位母亲认为,当她画个圆圈,孩子可以说是月亮、是鸡蛋,而一旦教孩子这是字母“O”,想象的翅膀就被剪断了。结果,这位母亲胜诉。
这段文字传递了什么样的信息?
孩子的想象力常被成人忽视
教育需要保护孩子们的想象力
教师应该遵循学生的思维规律
家长需要使用法律来保护孩子
生产一件甲产品消耗4份原料A、2份原料B、3份原料C,可获得1.1万元利润;生产一件乙产品消耗3份原料A、5份原料B,可获得1.3万元利润。现有40份原料A、38份原料B、15份原料C用于生产,问最多可获得多少万元利润?
10.2
12.0
12.2
12.8
法院调解,是指在人民法院审判人员主持下,双方当事人自愿就民事权益争议平等协商、达成协议、从而解决纠纷进行的活动。
根据上述定义,下列情况属于法院调解的是:
某地区林业机关与农业机关因权限交叉产生冲突,告之法庭,后在上级机关的调解下达成协议并撤诉
两家因某一件小事发生纠纷,打起了漫长的官司,花费巨大,后都感到不值得,于是私下和解后纷纷撤诉
两夫妻一方提出要离婚,另一方则拿不定主意,后法院审判员在对他们讲明是非的基础上使他们又和好如初
两姐妹合开一家理发馆,后因分红问题发生纠纷,但在她们即将闹上法庭的时候,终于达成谅解
建设自贸试验区是以习近平同志为核心的党中央在新时代推进改革开放的重要战略举措。十年来,国家层面共向全国复制推广三百多项制度创新成果,形成了改革红利共享、开放成果普惠的良好局面。从哲学上看,建设自贸试验区:
表明矛盾的特殊性决定事物的不同性质
说明在一定条件下共性和个性可以相互转化
体现了普遍性寓于特殊性之中的基本原理
遵循了“共性——个性——共性”的认识发展规律
我国是世界上农业开放程度最高的国家之一,随着对外开放的继续深化,国内市场与国际市场将进一步融合,农业开放程度还会进一步提高。今后,我们不仅面临来自农业现代化水平很高的发达国家的竞争,也将面临来自劳动力优势明显的发展中国家的竞争。目前,国内农产品生产成本仍处在上升通道,租地、劳动力成本以及机械作业费用不断上涨,粮食等农产品缺乏价格优势,而国际农产品价格下降、进口量增加,国内粮食库存压力增大,这对我国市场会形成巨大冲击,将直接导致国内价格提高的空间收窄,国内农产品生产将面临价格“天花板”和成本“地板”的双重挤压,比较效益下降。
这段文字意在说明:
国内农产品市场竞争力有待提高
必须加快转变我国农业发展方式
应谨慎看待继续提高农业开放程度
破解国内农产品发展困局迫在眉睫
小李买了一套房子,向银行借得个人住房贷款本金15万元,还款期限20年,采用等额本金还款法,截止上个还款期已经归还5万元本金,本月需归还本金和利息共1300元,则当前的月利率是:
6.45‰
6.75‰
7.08‰
7.35‰
就网友提出的“能否不到驾校培训就直接考驾驶证”这一问题,公安部交通管理局回应称,我国法律法规没有规定申请驾驶证必须经过驾校培训,但必须在道路上学习驾驶技术。根据《道路交通安全法实施条例》第20条有关规定,在道路上学习驾驶,应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车,在教练随车指导下进行,与教学无关的人员不得乘坐教练车。
根据以上信息,不能得出以下哪项:
如果有教练随车指导,则可以在公路上学习驾驶
如果找不到教练指导,则无法在道路上学习驾驶技术
如果只有驾校才有教练车,则申请驾驶证必须先上驾校
如果已经申请到了驾驶证,则肯定在道路上学习过驾驶技术
为保护凤凰山红枫林免受山顶季节性狂风的肆虐而不被刮倒,凤凰山国家风景管理局在山顶上设置了巨大的防风屏障。这些屏障的建立虽然挡住了狂风的侵袭,但就风景的整体性而言,有两个副作用,一是近乎将红枫林圈围起来了,二是凤凰山山顶在狂风季节的“风”景,也因此屏障而大为逊色;另外也使本来就不太大的山顶显得更狭小了。
上述信息最支持的一项论断是:
通过建筑防风屏障来保护红枫林,从长远来看,其作用可能是适得其反的
由于季风的猛烈程度不断加深,必须从红枫林周围建立起更多有效的防风屏障
为人类留下宝贵的红枫林资源,应该是红枫林风景管理的首要目标
防风屏障永远不被风暴破坏,也不需要昂贵的维修和更新
从不知真假的相关证据材料到必然为真的证据事实之间,存在着一种认知性推论的空间。在此空间里,认知者求真的欲望、动机、认知能力和法律规定等因素都在发挥着影响。法律上为事实认定设计了特定的程序结构,将事实认定分成若干审查判断阶段,每个阶段针对证据评价设置了不同规则,以确保证据材料具有可采性,就是为了保证这种认识论推论的准确性:通过审查和筛选排除伪证,从而确保作为定案根据之证据事实的真。
下列哪一种说法无法从原文中得到支持?
证据必须经过查证属实
事实认定由评价规则决定
证据需要认知性推论支撑
主观因素会影响证据的真实性
某公司由甲、乙、丙三位股东出资设立,丁和戊分别被依法选为公司的执行董事和监事,该公司因经营不善而无法按期偿还银行贷款。根据法律规定,下述主张能获得支持的是:
银行要求作出贷款决策的丁返还贷款
银行要求该公司返还贷款
银行要求已足额缴纳出资的甲、乙、丙三股东返还贷款
银行要求对该公司承担监督检查责任的戊返还贷款