某大学法学院72名研究生当中有36人是中国法律援助网志愿者，有28人是广东省法律援助中心志愿者，还有一些同学是学校法律援助协会会员。已知参加学校法律援助协会的人数是既是中国法律援助网志愿者又参加学校法律援助协会人数的3倍，是三种组织均参加了的人数的6倍；既参加了学校法律援助协会又是广东省法律援助中心志愿者的人数是三种组织都参加了的人数的2倍；既是中国法律援助网志愿者又是广东省法律援助中心志愿者的人数有10人，则参加了学校法律援助协会的有（）人。
24
28
36
48
随着科学技术的进步，电脑的问世让人类制造这样的机器“耳朵”成为可能。20世纪60年代，科学家开始在实验室里研究声控技术的核心——语言识别技术。20世纪70年代末，微电脑的出现更是让声控技术实现了飞跃式发展——微电脑处理与存贮信息的神奇功能，以及它低廉的价格、小巧的体积，为声控技术走出实验室创造了必要条件，人们由此开启了实际应用声控技术的新时期。
这段文字主要介绍了：
声控技术的发展
语言识别技术的诞生
应用声控技术时代的来临
作为声控技术基础的电脑技术的发展
王博士、李博士、徐博士、黄博士是某实验室的四位实验员。该实验室中有四个玻片标本，编号为①、②、③、④。关于标本，四位实验员有如下说法：
王博士：四个标本中都没有细胞壁；
李博士：四个标本中有的标本有细胞壁；
徐博士：②和④号标本至少有一个没有细胞壁；
黄博士：④号标本没有细胞壁。
若四个人中有两人说真话，两人说假话，可以推出：
说真话的是王博士和黄博士
说真话的是李博士和黄博士
说真话的是王博士和徐博士
说真话的是李博士和徐博士
社会性别是一个能够影响政策制定中公民参与状况的重要变量，其对公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效等都有十分重要的作用。基于中部地区的政治、经济和文化等状况在我国具有一定的代表性，本文以湖北、湖南、河南、江西、安徽和山西等六省为个案，从量化层面考察社会性别对于我国政策制定中公民参与的途径、政策职能结构偏好和参与绩效所带来的影响，并以社会性别主流化的视角进行讨论和解释。本研究以在中部六省进行的问卷调查为基础。调查的时间跨度为2004年8月至2006年9月。共发出问卷1600份，收回有效问卷1384份。
公民通过什么渠道了解公共政策信息，对于公民的参与动机、参与努力和参与规模具有相当大的影响，所以问卷设计了“你了解国家公共政策信息的第一渠道”的问题。该问题为单选，具体回答情况见表1。
从以上三大渠道获取政策信息的人数合计占总数的比例是：
91.03%
90.88%
90.97%
91.3%
六省从业人数比例最悬殊的生产性服务业是：
交通运输、仓储及邮电通信业
信息传输、计算机服务和软件产业
金融保险业
房地产业
左面的图形折叠后，形成右面的哪个图形：【2008上海063】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
两个运输队，第一队有320人，第二队有280人，现因任务变动，要求第二队的人数是第一队人数的2倍，需从第一队抽调多少人到第二队：
80人
100人
120人
140人
在制造业内部8个低效行业中，就业人数最少的是：
家具制造业
工艺品及其他制造业
塑料制造业
化学纤维制造业
某展览馆某日四个入口自动计数器的统计如下：
上午10：00到12：00之间，通过人数最多的入口是：
1
2
3
4
，
，1，( ) 
，
，
，( )
，
，
，（
）
