①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
文段首先说了可见光通信技术的原理，接着“不过”进行转折说稍有阻挡就会导致通信中断。第三句说可见光通信不会在家庭中广泛应用，“但”进行转折说可见光通信还是很有实用价值的。第四句说可见光通信在公共通信中有很好的应用前景，最后具体说明这个前景。从文段的第四句话中可以知道可见光通信在通信在公共通信中有着很好的应用前景，因此选项C正确，所以选C。

③析选项：
A选项：“智能之城”在文段中没有体现，所以A错。

B选项：“核心技术有巨大突破”，在文段中没有体现，推断不出，所以B错。

D选项：文段中说可见光技术在不大会在家庭中广泛应用，所以得不出使家庭网络发生翻天覆地变化，所以D错。

故本题选C。
【2016-联考/福建-048】

方法一：
①算出满足题意的总情况数：
4人派去3个地方，每个地方至少1人，则有一个地方有2人：先从4人中选2人作为一组，再和剩余的2人共分成三组去3个勘探点，有种。

②算出甲乙两人去相同勘探点的情况数：
甲、乙去不同勘探点的正面考虑情况数较多，可反面考虑，即甲乙2人一组去同一地，此时甲乙这组和剩余2人排序，有种情况。

③算出甲乙去了不同勘探点的概率：


方法二：
①甲乙去了相同勘探点的概率：
4人派去3个地方，每个地方至少1人，则有一个地方有2人。甲、乙去不同勘探点的正面考虑情况数较多，可反面考虑，即甲乙两人去了相同勘探点的概率为。

②甲乙去了不同勘探点的概率：
那么此概率为。

故本题选C。
【2022-联考/湖北-060】

①识题型：本题为中心理解题，方法为找到原文重点，并选一个最接近重点的

②找重点：
文段说明通过两个分号引导三个并列句，明确《京津冀协同发展规划纲要》指出北京、天津、河北三个地区今后发展的不同功能定位。对应选择A。

③析选项：
B选项：文段未提及“京津冀三地产业应沿着不同的方向发展”，无中生有，所以B错。

C选项：“顶层设计”无中生有，所以C错。

D选项：“京津冀一体化的核心”无中生有，所以D错。

故本题选A。
【2019-河北县级-047/河北乡镇-047】

①识题型：本题为中心理解题，方法为找到原文重点，并选一个最接近重点的

②找重点：
文段前四句分类列举不同种类的蝴蝶觅食花卉时不同的偏好。第五句以“其实”转折，提出观点，强调花蜜、树汁、发酵水果、动物尸体等都是蝴蝶觅食的对象，因蝶种不同，口味也有区别。尾句说明有的蝴蝶还会从水中觅食，举例进一步论证第五句观点。故文段重点句为第五句，主要论述蝴蝶觅食的对象因蝶种不同而大相径庭。D项“众口难调”体现了“觅食”和“不同”，涵盖重点，当选。

③析选项：
A选项：“花为蝶开”无中生有，所以A错。

B选项：仅体现前四句，作为标题表述不全面，所以B错。

C选项：“生活习性”扩大范围，文段主要针对蝴蝶的饮食习惯进行论述，所以C错。

故本题选D。
【2023-吉林-040】

设搭配A种造型x个，搭配B种造型(50-x)个。
根据题意可列方程：，解得；
因此搭配A种造型有31、32和33三种可能，故搭配方案共有3种。

故本题选A。
【2013-上海B-056】

本空为修饰关系+语义关系。
题干分析：“巨大”修饰空处词语。技术的涌现，特别是互联网技术应用和相关产业的突飞猛进，为后发国家实现“弯道超车”提供了有利条件，增加了成功概率。

选项分析：
C选项：“机会”指具有时间性的有利情况，与“巨大”搭配不当，排除。

A选项：“可能”意思是或许、也许，包含在事物中的预示着事物的发展的种种趋势。

B选项：“动力”比喻使事业前进和发展的推动力。

D选项：“引擎”是发动机的核心部分，比喻事物发展的动力。

结合前文“新技术的涌现……为后发国家提供了结构调整‘弯道超车’”可知，后发国家如果抓住机会，那就可能成功，反之也可能失败，横线处体现两种结果更恰当，B、D选项均只能体现新技术对后发国家结构调整积极的一面，不能体现可能失败的结果，故排除B、D。

故本题选A。
【2016-吉林乙-033】

Ⅰ析题干：
论点：业余的生态生物学的观察成果可以为专业生态生物学家所利用。

Ⅱ辨选项：
A选项：加强项。“偏差可通过专业的统计方法消除”说明观察成果确实可以为专业生态生物学家所利用，支持项，所以A错。

B选项：削弱项。“往往关注主观问题”说明观察成果不一定可以为专业生态生物学家所利用，削弱结论，所以选B。

C选项：无关项。没有提到业余的生态生物学的观察成果，无关项，所以C错。

D选项：无关项。没有提到业余的生态生物学的观察成果，无关项，所以D错。

故本题选B。
【2017-黑龙江公检法-100】

Ⅰ识题型：题干较短且核心成分易于辨识，采用核心成分分析法

Ⅱ找核心：
①智力和精神上并无明显缺陷；
②有劣迹前科；
③行为冲动、缺乏明确的动机；
④无悔过心理。

Ⅲ析选项：
由“下列选项中行为人精神智力正常”可知，4个选项均满足关键信息①。
A选项：陈某经常怀疑有人跟踪自己，所以刺伤走在自己后面的李某，属于有明确动机，不符合③；未涉及关键信息②④。

B选项：林某被领导呵斥感觉受辱，所以将领导打成重伤，属于有明确动机，不符合③；未涉及关键信息②④。

C选项：吴某有偷盗前科，符合②；吴某因遭遇抢劫才与劫匪搏斗，属于有明确动机，不符合③；未涉及关键信息④。

D选项：“突然”说明王某是行为是没有明确的动机的，符合③，未涉及关键信息②④。

ABC选项中的行为人都有明确的动机，不符合③，排除。D选项行为人的行为缺乏明确的动机，最符合反社会人格犯罪特征，当选。

故本题选D。
【2015-联考/安徽-067】

Ⅰ识题型：
本题核心成分清晰，应用核心成分。

Ⅱ找核心：
①预先约定、契约、承诺、誓言。
②遵守诺言、履行约定的道德准则。

Ⅲ析选项：
A选项：喝止围殴的人是一种见义勇为行为，未体现预先约定，不符合①，排除。

B选项：答应丈夫的临终请求属于承诺；丈夫去世后将孩子视如己出，抚养成人属于遵守诺言，符合定义，当选。

C选项：题干没有说张某是否遵守诺言、履行约定还钱，不符合②，排除。

D选项：灾害后父亲要求李某发动员工、朋友捐钱捐物，不属于预先约定，题干也没有说李某是否照做了，不符合①②，排除。

故本题选B。
【2018-国考地市-081/国考副省-086】

第一空：本空为修饰关系。
题干分析：根据“的”可知，本空为修饰关系。修饰对象是“特质”。

选项分析：
A、B、D选项：“不可替代”指某人或某物是不能够用他人或他物来进行代替的；“难以复制”指很难被复制；“独一无二”指只此一个，没有相同的或与之相比的；均能修饰“特质”，保留。

C选项：“无与伦比”指完美，没有能够比得上的（多含褒义），不能用来修饰“特质”，排除。

第二空：本空为词语辨析。
题干分析：横线处与“民族文化”和“优秀特性”搭配。

选项分析：
A选项：“禀赋”强调先天条件不同于其他，符合题意，当选。

B选项：“禀性”侧重强调人的性格，与 “民族文化”搭配不当，排除。

D选项：“渊源”指事物的本源，与“优秀特性”搭配不当，排除。

故本题选A。
【2015-联考/福建-030】