几个人讨论马。
甲说：“我见过一匹10000斤重的马。”
乙说：“我见过一匹10厘米长的马。”
丙说：“你们是开玩笑吧，哪里有重达万斤的马？更不会有10厘米长的马！”
甲回答道：“我说的是河马！”
乙回答道：“我说的是海马。”
对于甲乙的回答，下列评价最恰当的是：
运用科学权威的个案来破除人们对流行看法的盲从
试图基于小概率事件来反驳一个公认的一般性结论
通过偷换概念、跳出领域的方式来论证自己的观点
举例指出所有反驳的观点会引申出自相矛盾的结论
代际责任：指在不超出自身能力的前提下，相邻两代人的一方向另一方主动提供经济帮扶、生活照顾、健康保障、精神抚慰等各种支持的行为。
下列不属于代际责任的是：
苏女士把父母接到身边后，忙乎了一个多月，带着父母熟悉小区健身器材，到社区老年活动中心打牌下棋，在公园找人聊天，终于帮他们重新找到了“组织”
邵先生和妻子一直在城里忙于打拼，女儿正在读小学。每到寒暑假，邵先生的父母都会专程赶到城里，把孙女接回农村老家痛痛快快地玩上整个假期
罗奶奶像无数为孩子婚事发愁的长辈一样，每到周末就去附近公园的相亲角浏览展板上的照片、简历，觉得合适的就记下基本情况、电话号码。虽然快三十岁的孙女根本不着急，她却一直乐此不疲
毛先生喜欢第一时间把遇到的趣事分享到家族微信群，却很少得到期待的回应，一怒之下退了群。后来，儿子又把他请回，还邀约了几位有同样爱好的长辈，群里逐渐热闹起来，他也时不时点赞或评论几句
世界第一大烟草公司曾经在1999年的时候拿出7500万美元做公益，但事后却花了1亿美元宣传这件事。对于公司来说，这笔公益捐款就是变相广告而已。也许有人会说，人家毕竟捐出了真金白银，宣传一下怎么了？问题在于，以广告为目的的慈善要的是出名，捐款的实际效益是没人关心的。事实证明这样的捐赠经常会适得其反，给社会带来伤害。
上文第三句“也许有人会说，人家毕竟捐出了真金白银，宣传一下怎么了？”在文中起到的主要作用是：
造成转折，反驳前文的观点
提出假设，引出全新的问题
主动让步，提出反方观点后再进行解释和反驳
层层递进，帮助强化前文观点
在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：对不起，这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢：
甲
乙
丙
丁
以下为4款银行理财产品：
注：年化收益率按365天计算。产品未到投资期限赎回，不享受收益。
如果希望在1年内投资10万元资金，那么投资哪款产品能获得最大收益？
1号
2号
3号
4号
小林在距家1.5公里的工厂上班。一天，小林出发10分钟后，父亲老林发现小林的手机没带，立即追出去，并在距离工厂500米的地方追上了他。如果老林追赶的速度比小林快6公里/小时，那么，下列关于小林速度x，求值所列方程正确的是：
甲和乙两家工厂各开一条产量为250件/天的生产线，完成相同数量的某种产品生产任务。完成部分生产任务后，供货商向乙工厂追加了相当于两家工厂当前已完成任务总量的订单。此时乙工厂增开一条产量为200件/天的生产线，生产10整天后与甲工厂同时完成任务。问供货商是在开始生产多少天后追加的订单？
2
4
6
8
张某、郑某等人相约踢球。郑某在防守过程中与张某发生碰撞，张某受伤倒地，医院诊断为韧带撕裂。张某起诉郑某，索要10万元的损害赔偿。根据相关法律规定，以下说法正确的是：
郑某没有故意或重大过失，损害应由张某自行承担
张某、郑某及其他参与踢球者应共同承担赔偿责任
张某的索赔对象应是活动组织者和场地出租者
郑某是直接侵害人，故张某起诉郑某合情合法
铁树开花有很强的地域性，生长在热带的铁树，10年后就能年年开花结果。北方近年来铁树频频开花，是因为铁树大多被当做盆景养殖，人们在培育铁树的各个环节中都非常讲究，从幼苗培育到栽培技术，再到日常照顾都非常细心、认真，具体到选择高科技肥料、使用适宜的水量等等，生长在温室中的铁树自然容易开花结果。而且，铁树是裸子植物，达到一定的树龄自然会开花，不开花反而不正常。
这段文字意在表明：
人工干预使铁树在北方的花期缩短
铁树在寒冷的北方开花属于正常现象
地域性强的植物通过人力能改变其品种
裸子植物在北方的开花时间因品种而异
假设地球是一个正球形，它的赤道长为4万公里，现在用一根比赤道长10米的绳子绕地球一周，假设在各处绳子离地面的距离都是相同的，请问绳子离地面大约多高：
1.5米
1.6米
1.7米
1.4米
，且父亲比小林迟10分钟=
小时，得
。
米，绳子长为
米；
米。