伪装型反侦查行为是指犯罪行为人通过采取相应措施来隐蔽自身、迷惑侦查机关侦查活动的行为，其主要表现为三类：①栽赃嫁祸，通过将赃物、违禁品暗置别人处等方式来误导侦查方向；②主动报案，通过实施“贼喊捉贼”式的行为来蒙蔽侦查机关；③制造伪证，通过假人证、不知情的人或一些特定物品，制造出虚假的不在场证明或者自己与案件无关的假象，以达到混淆视听、误导侦查视线的目的。
根据上述定义，下列没有体现上述几类伪装型反侦查行为的是：
甲将乙杀害后，故意在网络上散布丙与乙不和的谣言，转移警方注意力
甲在作案后，拿走可以证明受害人乙身份的物品，隐藏其身份
甲酒后与乙争吵并痛下杀手，事后甲主动报警，声称自己是目击证人
甲作案后接受警方讯问时，拿出案发当日的火车票谎称自己当时正在火车上
民间文化同以官方为代表的正统文化和以知识分子为代表的精英文化并非_______的。举例来说，它像无垠无际的沃土，_______着正统文化和精英文化，而衰落了的正统文化和精英文化又如枯枝败叶一样，流落于民间，丰厚了它的土层。
填入划横线部分最恰当的一项是：
相依相伴 培育
全然隔绝 滋养
此消彼长 维系
泾渭分明 培养
为了吸引平台流量，一些视频创作者打着“正能量”的旗号，杜撰故事进行摆拍，然后以新闻事件的名义上传，骗取点赞和转发。然而总有网友提出疑问，为何事件发生时正好有人在拍摄？视频中________的内容、漏洞百出的表演……诸如此类的摆拍视频，在短时间内欺骗了公众的感情，长此以往也消解了公众的信任，曲解了正能量的含义。倘若不加强管理，相关平台就可能被造假者利用，成为假新闻的“________”。
依次填入画横线处最恰当的一项是：
脑洞大开 发源地
荒诞不经 发祥地
粗制滥造 集散地
无稽之谈 策源地
汉字的产生从根源和雏形上说，来自劳动人民，汉字简化的动力主要来自民间。但经过采集、整理和加工创造而形成的汉字，则出于史卜和达官贵人之手。文明社会早期只有宫廷和贵族才有文化，他们祭天祀祖征战讨伐需要巫师神汉算命打卦占卜扶乩。商代甲骨文相对成熟，比较系统，但因一字多形，字形复杂，仅为少数人掌握和垄断，是贵族化的标志。西周末期，民间兴学，文化下移，文字走出史卜之手。越来越多的人识字用字学文化，简化文字便成为众望所归。
下列选项符合文意的一项是：
汉字由劳动人民搜集、创造而形成
在周朝，一般的劳动人民都不掌握汉字
汉字早期主要用于信息记录和沟通交流
汉字简化是在民间文化兴起后成为趋势的
人脸识别系统深度学习的数据越多，人脸识别的效果就会越精确。只要给予足够多的人脸攻击大数据样本，机器就能够自主地学习到伪造图像或合成视频中的________，最终就能得到对于这些攻击的分辨能力。并且，随着学习数据的不断增多，深度学习系统也会一天比一天强大，让各种各样的“换脸”________。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
弊端 无计可施
瑕疵 无所遁形
错误 插翅难逃
缺陷 束手无策
开瓶放置的葡萄酒，数天后会变酸。这是由于发生了：
水解反应
氧化反应
酯化反应
加成反应
南海仲裁案仲裁结果否定了中国在南海的主权。为此，全体中国人都为这一非法裁定感到愤慨，这个仲裁结果比之前很多人预测的更加极端、无耻，堪称是人们可以想象的“最坏版本”，这是对中国领土主权和海洋权益的悍然否决。仲裁庭通过对这些争端的再定义，对中菲领土和海洋划界争端强行裁决，这是无耻的越权和滥权。中国政府和中国人民都绝不可能接受这一仲裁结果，我们对仲裁“不接受、不参与”的态度坚定不移，谁都休想撼动我们。
这段文字意在表明：
仲裁结果就是废纸一张，中国人民必须支持政府予以针锋相对的回击
对仲裁“不接受、不参与”的态度坚定不移
中国人都为这一非法裁定感到愤慨
仲裁结果是对海洋法公约以及整个国际法体系的粗暴践踏
代际歧视：指上代人从自己的视角对新生代整体形象作出的描述性或定位性负面评价，这种评价往往不够客观、准确。
下列属于代际歧视的是：
年近花甲的钱总在职工大会上批评少数年轻的技术人员缺乏创新意识，不思进取，要求他们尽快改变目前的精神状态
80后曾被父辈斥为“叛逆的一代”，被指责为自我、叛逆和缺乏责任感，然而最近某七十高龄的作家却称80后是“懦弱的一代”，缺乏反叛精神
孙大妈学会了使用微信，经常关注女儿的朋友圈，由于女儿经常分享一些充满正能量的短文，饭桌上她戏称女儿是“鸡汤党”
某啃老男整天游手好闲、惹是生非，父母恨铁不成钢欲将其赶出家门，他却指责父母这一代人自私自利，不顾子女
绿色公关，指企业为避免在环境问题上的失误、造成自己的公众形象被损害，而预先针对公关开展传播、沟通和协调工作。
下列属于绿色公关的是：
某化工企业就污水排放引起的环境污染，向当地居民解释，赔偿经济损失
某电信公司组织“倡导绿色、传递爱心”公益短信大赛，筹集善款赈灾
某制造公司认养城市绿地、郊区林地，提升了公司形象和公众的认同度
某食品企业注重厂区景观和绿化工作，向上级部门申报“绿色厂区”的称号
某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明，这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为：老年代步车十分危险，政府应该禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车。
以下选项最无法支持上述论断的是：
代步车的价格一般低于普通汽车
这3个品牌的代步车市场占有率极高
使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素
