小明每天从家中出发骑自行车经过一段平路,再经过一道斜坡后到达学校上课。某天早上,小明从家中骑车出发,一到校门口就发现忘带课本,马上返回,从离家到赶回家中共用了1个小时,假设小明当天平路骑行速度为9千米/小时,上坡速度为6千米/小时,下坡速度为18千米/小时,那么小明的家距离学校多远?
3.5千米
4.5千米
5.5千米
6.5千米
小张早上起床的时候,发现挂钟电池没电已经停止了,他把挂钟换好电池,但未来得及调整时间就匆忙出门上班了,出门前挂钟显示时间是5点25分。小张赶到单位时,刚好是8点整。中午12点小张从单位返回家中吃饭,12点半进门。假设小张上下班路上花费时间相等,则小张进门时家里挂钟显示时间为:
9点25分
9点55分
10点25分
10点55分
王旦与寇准同为北宋真宗时期才能出众、政绩卓著的宰相,同样受到宋真宗的器重。一次王旦这边送公文到寇准那边,体例不合。寇准禀报上去,王旦被真宗批评,手下人也都跟着挨了罚。不久,寇准那边送来的公文也出了类似问题,王旦只派人送还给了寇准,请他改正后再呈送。平时说王旦坏话最多的数寇准,而王旦谈到寇准基本上都是称许的话。后来,寇准被免职,他私下托人请求王旦,说想当使相,王旦还是向真宗推荐了他。
这个故事说明:
王旦做事公私分明
王旦心胸宽广,有容人的雅量
王旦的做事风格与寇准形成鲜明对照
寇准与王旦的矛盾以王旦不计前嫌而化解
香港大学近年在内地招生的面试题目为:你对现今高房价有什么看法?怎样看待中医和西医?星巴克进中国会带来什么影响?你怎样看待器官捐赠?如何引导国人接受器官捐赠?甲型流感爆发,不少香港孩子们停课回家,但他们的家长却认为要上班不能照顾他们,是否应该出台相应法律政策保障孩子的利益?
对面试内容理解不正确的是:
贴近百姓生活,关注社会热点
引领价值取向,彰显人文关怀
敲响教育警钟,引发独立思考
视野宽阔无边,答案丰富多彩
可以说,于社会生活,路名是坐标、是方位;于文化建设,路名是记忆、是传承。城市的路名,是导航上______的回家之路,也是心灵中______的归乡之路,不仅能带着我们回到亮着灯光、飘着饭香的小家,也能带着我们回到历史之河、传统之脉的家园。路名______起空间与时间,对接着历史与生活,为城市生活增添了一份精神的底色。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
山长水阔 朝思夜盼 交织
翻山越岭 望眼欲穿 连通
纵横交错 源远流长 串联
落叶归根 魂牵梦萦 缝合
费孝通先生在《乡土中国》里有________的阐释:中国乡村秩序是从血缘关系和地缘关系开始的。此后时空流转,纵使百转千回,讨生活也好、讨理想也罢,走出去的中国人,还是会被故土的浓烈情思所牵绊。从这个意义上说,过年回家,大概是三件事:一是省亲,________思念之苦;二是乡愁,归于故土之亲;三是仪式,________精神传承。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
恰如其分 消除 感悟
一针见血 慰藉 濡染
高屋建瓴 抚平 感服
鞭辟入里 解除 渲染
小王夜跑后回家喝水,往300毫升的杯子中倒入200毫升80℃热水和100毫升20℃凉水,发现依然太烫无法喝下。于是接下来每次他都将水杯里的水倒去60毫升,加入同等体积的20℃凉水。假设在倒水过程中,水温没有流失,运动后人适宜的饮水温度范围是34-38℃,那么小王一共加了几次60毫升的凉水?
2
3
4
5
小黎去水果店买牛油果、火龙果,向老板问了价格后,老板的答复是“2个牛油果、3个新鲜火龙果一共32元;特价火龙果10元3个。”小黎最后买了5个牛油果和8个新鲜火龙果,花了82元,但是回家发现有2个牛油果坏了,她赶回水果店要求老板退换,老板答应了。那么,小黎可以换()。
3个新鲜火龙果、1个牛油果
3个特价火龙果、1个牛油果
2个新鲜火龙果、3个特价火龙果
6个新鲜火龙果
荣格说:“一切文化将最终积淀为人格。”对家的依恋和向往,构成了中国人千百年来的文化人格,以至于亲情眷顾成为中国人深入骨髓的文化胎记,过年回家成为春节最重要的节日仪式。年复一年,亿万个家庭的团圆故事总会在春节集中上演,“人类最大规模的周期性迁徙”成为春节这股文化潮汐持久不衰的生动见证。
关于划线的段首句的作用,解释错误的是:
为观点提供有力的论据
增强现象描述的说服力
可以让表达更简洁凝练
是对段旨的提炼和概括
甲乙两家是邻居,甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风,风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋,多次找甲协商,要求甲将树枝砍去一些,被甲拒绝。某日,暴风雨即将来临,乙再次找甲协商却没找到,情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元,乙不同意,甲将乙起诉至法院。
下列说法正确的是:
狂风暴雨即将来临,乙砍掉一些树枝来避免自己房屋的损害属于紧急避险,因而乙不应承担民事责任
乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝,因此,乙应当承担赔偿责任
虽然这棵树属于甲,但因伸到了乙的房顶,这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙,因此,乙砍掉那些树枝是合法的,不应承担民事责任
乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲,因此可免其部分责任