下列选项中最适合填入问号处的是:【2021广东思维能力061】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
在“地球村”形势下,21世纪的人类需要面对的共同问题远远超过各民族________的利益。我们不应把东方文化同西方文化________起来。
填入画横线部分最恰当的一项是:
狭隘 对立
各自 混淆
有限 统一
根本 联系
改革开放和市场经济扩展了农民的视野和接触空间,但经过潜移默化、世代相传而积淀的心理结构和文化传统并没有变化。大量研究表明,不仅留在农村从事农业生产劳动的农民仍然在延续着以己为中心、以亲情关系为纽带的差序格局,而且进城务工的农民工也很大程度上保持着乡村社会的行为方式和思维方式。
这段文字主要说明的是:
进城务工农民仍然保持着乡村社会生活方式
农民的乡村社会行为和思维方式很难一下子改变
留守农民和进城农民的心理结构及文化传统是相同的
进城务工农民应该尽快转变行为方式和思维方式
侧向思维方法是指利用其他领域的观念、知识或方法来寻找解决本领域某个问题的可能途径和思路的一种方式。
根据上述定义,下列不属于运用侧向思维方法的是:
鲁班由于茅草的细齿刮破手指而发明了锯
格拉塞通过观察啤酒泡沫的现象,提出了气泡室的设想
居里夫人根据实验室中看到的蓝光,发现了天然放射性元素“镭”
奥地利的医生奥恩布鲁格,受到敲酒桶凭叩击声就能知道桶内有多少酒的启发,想出以“叩诊”的方法诊断人体胸腔中是否有积水
闯入性思维是指一些非自主的、反复出现的、无规律的进入个体大脑的干扰性想法,会造成一系列适应问题并诱发负面情绪,包括焦虑、抑郁和强迫症等。
根据上述定义,下列属于闯入性思维的是:
一想到完不成销售任务所带来的负面后果,小程都感到一阵阵的沮丧
每到年底,在外地工作的小孟都要为回不回老家过年而纠结,并因此而情绪烦躁
这段时期股市波动较大,股民老张的心情也像股票指数一样起伏难料,焦虑至极
小强在上课的时候,头脑中总是出现网络游戏的画面,这让他很难静下心来学习
我们往往喜欢弄清楚某件事“到底是黑还是白”,这种思维方式称为“非黑即白的思维方式”。但是,“非A即B”的思维方式从逻辑学来看是错误的。当陷入非黑即白的思维方式时,我们所看到的只有极端的选择,所以容易做出错误判断,甚至上当受骗。例如,“不买这个壶会招来不幸哦”,卖壶的骗子巧妙利用语言,让人陷入“买这个壶会招来好运,不买这个壶会招来不幸”的非黑即白的思维方式中。实际上,还有“不买壶会招来好运”“买了壶会招来不幸”的情况。因此,当你被迫做出“A或B”的选择时,不妨停下来思考一下所有的4个选择。
下列与这段文字的意思相符的是:
世界充满了非黑即白的思维方式
要避免陷入非黑即白的思维误区
“非A即B”从逻辑上讲是错误的
“非A即B”易让人做出错误判断
某公司要在长、宽、高分别为50米、40米、30米的长方体建筑的表面架设专用电路管道连接建筑物内最远两点,预设的最短管道长度介于:
90~100米之间
80~90米之间
70~80米之间
60~70米之间
结构性就业问题是因经济结构和劳动力结构不对应,使工作岗位要求与劳动者文化技术水平不相适应而产生的就业问题。以下措施最有助于缓解结构性就业问题的是( )。
鼓励创业带动就业,支持多渠道灵活就业
持续、大规模、多层次开展职业培训
完善就业失业统计监测调查体系
健全覆盖城乡劳动者的社会保障体系
下列选项中,能与所给图形组合成矩形的是:【2021广东思维能力067】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
我们生活在一个复杂的世界,因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人,将他们的动机分成善意或恶意,并将事件的复杂根源归结为直接的原因。这些捷径帮助我们游弋于社会存在的复杂性之中,协助我们对自己和他人的行为后果进行预测,从而促进决策。但这种“思维模型”是一种简化策略,必然会出错。我们可以借助这种策略应对日常的挑战,但是由于它遗漏了很多细节,当我们处于已有的经验分类和解释都不太适用的环境时,简化策略就会____________。
然而,没有这些捷径,我们将会迷失或者瘫痪。我们既缺乏心智能力,也没有足够的知识去破译所有社会存在中因果关系的完整网络,所以我们的日常行为和反应必须基于不完整的、偶尔误导性的思维模型。
社会科学所能提供的最好“产品”实际上和这种思维模型也没有多大差别。社会科学家(特别是经济学家)使用简单的概念框架(即他们口中的“模型”)来分析世界,其优势在于能展现清晰的因果链条,从而使一个特定的预测可以明确构建在一个特定的假设之上。好的社会科学,会把我们未经检验的直觉转化成一个满是箭头的“地图”,有时候它会让我们看到,当那些直觉延伸到其逻辑结论时,结果可能出人意表。
全国通用型的理论框架,比如经济学家喜欢使用的阿罗-德布鲁(Arrow-Debreu)一般均衡模型,是如此宏观而包罗万象,以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测。通常来说,有用的社会科学模型都是不含变量的简化模型。它们舍弃了许多细节而聚焦在某一特定背景下最为关联的方面,应用经济学家的数学模型就是最典型的例子。不管是否以固定模式存在,社会科学家就是靠把某项事件不断简化来谋生的。
不过,虽然简化对于解释一项事务来说必不可少,但它也可能会是一个陷阱。你很可能会固守一个模型,却未能意识到变化了的情境需要另一个完全不同的模型。
下列成语中,最能反映本文所谈“思维模型”运用中局限性的是:
纸上谈兵
揠苗助长
掩耳盗铃
因噎废食