影响成功的因素很多,但成功的关键,还在于你是否有_______的毅力。
填入划横线处最恰当的一项是:
坚强
顽强
顽固
坚持
我们往往喜欢弄清楚某件事“到底是黑还是白”,这种思维方式称为“非黑即白的思维方式”。但是,“非A即B”的思维方式从逻辑学来看是错误的。当陷入非黑即白的思维方式时,我们所看到的只有极端的选择,所以容易做出错误判断,甚至上当受骗。例如,“不买这个壶会招来不幸哦”,卖壶的骗子巧妙利用语言,让人陷入“买这个壶会招来好运,不买这个壶会招来不幸”的非黑即白的思维方式中。实际上,还有“不买壶会招来好运”“买了壶会招来不幸”的情况。因此,当你被迫做出“A或B”的选择时,不妨停下来思考一下所有的4个选择。
下列与这段文字的意思相符的是:
世界充满了非黑即白的思维方式
要避免陷入非黑即白的思维误区
“非A即B”从逻辑上讲是错误的
“非A即B”易让人做出错误判断
晋侯鸟尊是中国历史文化的经典名片,它的尾巴为什么是个象鼻?是做什么用的?主人是谁?在今天还有什么价值?现在,我们开展一场跨越时空的展览。此次展览分为四个单元:第一单元“一梦三千年”讲述了在地下沉睡3000年的晋侯鸟尊被发现、发掘到修复完整的故事;第二单元“故国梦重归”用类似破案的方式,展示考古学家根据出土文物和痕迹,结合文献资料一步步推理出晋侯鸟尊的主人是第一代晋侯燮父;第三单元“百鸟共朝凤”主要探讨鸟尊的功能、造型以及鸟型文物的文化内涵;第四单元“引吭歌新曲”讲述文博部门围绕晋侯鸟尊所开展的教育、文创、研究等工作。
这段文字出自一个展览的前言,这个展览的主题最可能是:
且听凤鸣——鸟尊的前世今生
追根溯源——跨越时空的对话
守护经典——文化基因的传承
革故鼎新——鸟尊的文创开发
在机场过安检时,有时会遇到这样的情景:安检人员用一张白色的小纸片在你的手提行李、电子设备,甚至你的衣服上擦拭一遍,再将试纸放入一旁的仪器中。这张白色的小纸片其实是一种专门设计的爆炸物痕量检测纸,用于探测行李或物品表面是否残留有爆炸物的痕迹。它的使用起源于对航空安全的严格要求,尤其是在现代航空业面对的恐怖主义威胁日益增多的背景下,痕量检测技术已成为机场安检系统中的重要组成部分。
这段文字接下来最不可能谈及的是:
爆炸物痕量检测纸的工作原理
安检中使用痕量检测纸的利弊
机场采用痕量检测技术的背景
候机楼发现爆炸物的处置程序
不可能所有人都喜欢你。
以下选项中与上述断定的意思最为接近的是:
必然有的人喜欢你
必然有的人不喜欢你
可能有的人喜欢你
可能有的人不喜欢你
研究人员招募了697名想要戒烟的吸烟者,把他们分为两组。第一组“快速戒烟”,即在戒烟当天停止吸烟;第二组“逐步戒烟”,设定一个停止吸烟的日期,在一个月内逐渐减少吸烟数量。一个月后,“快速戒烟”组戒烟成功的比率为49%,而“逐步戒烟”组则为39%。因此,研究人员认为“快速戒烟”成功率比“逐步戒烟”高。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
相对于逐步戒烟,快速戒烟对心脏的损害更小
戒烟半年后,快速戒烟组仍想吸烟的欲望比逐步戒烟组低
快速戒烟组在戒烟过程中承受的精神压力比逐步戒烟组小
快速戒烟组5~15年后发生中风的危险会降到不吸烟者的程度
我虽然不认识你,但第一眼就知道你是个军医。很简单,因为你具有医生的风度,但却是一副军人气概。
上述推理需要补充以下哪项前提:
若要成为军医,必须同时具备医生和军人的双重气质
军队的医生与普通医生相比,更具军人气概
只要是军医,就一定能显示出其医生的风度和军人气概
凡是具有医生风度和军人气概的人,一定都是军医,不管其医术如何
考勤主管:“你为什么迟到,不知道上班有时间规定吗?”工作人员:“我这是第一次迟到,我以前从来没有迟到过。”
下列()出现的逻辑错误与题干最为类似。
甲:“今天天气真好,可以一起去游玩吗?”
乙:“今天的天气这么好,不适合游玩。”
警官:“这个东西是你偷的吧?”
嫌疑人:“我发誓我没有偷过任何东西。”
妈妈:“你不是喜欢吃鱼吗?为什么不多吃点?”
孩子:“我今天心情特别好,从来没有这么好过。”
丙:“昨天那个人讲得太好了,不是吗?”
丁:“是的,而且那个人还很友好。”
商店进了100件同样的衣服,售价定为进价的150%,卖了一段时间后价格下降20%继续销售,换季时剩下的衣服按照售价的一半处理,最后这批衣服盈利超过25%。如果处理的衣服不少于20件,问至少有多少件衣服是按照原售价卖出的:
7件
14件
34件
47件
某人得了心脏病,做手术会改善他的身体状况,但这种手术是有风险的。研究人员让第一组测试者分别给这位患者提建议,请他们在如下的手术成功率中做选择:10%、30%、50%、70%、90%。测试结果表明:成功率在50%时可以接受手术,风险率为50%。接着,研究人员找另一组测试者先经过小组讨论再给患者提出建议,小组讨论的结果是有30%的成功率就可以动手术,风险率为70%。
最能解释这一现象的是:
群体决策集思广益、博采众长,因而应该比个人决策更为合理、有效
群体决策容易出现责任分摊等现象,因而往往比个人决策更趋于冒险
个人在做出决策时比较谨慎、保守,因而个人决策往往阻碍事业的发展
个人要对自己做出的决策负责,因而个人决策比群体决策更具有可信性