研究人员对人的“头骨突起”进行了一项研究。在这项研究中，调查对象包括1200名年龄在18岁至86岁的普通人群，研究发现，颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍，尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中，研究者认为，一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。
以下各项如果为真，最能质疑上述结论的是：
网上销售的塑形枕头深受“头骨突起”的年轻消费者欢迎
该研究样本人群是随机抽取，它的结论适用于普通人群
研究人员对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵
研究者并未对调查对象每日弯下脖子看智能手机的时间进行记录
手术进行期间让患者听音乐，有助于降低患者的焦虑感与止痛药使用量，研究人员检视覆盖7000名患者的70个临床试验后发现，患者听音乐后，术后焦虑程度大幅降低，满意程度上升，疼痛指数较低，所需的止痛药也较少。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：
由患者自行选择音乐的情况下，效果可能更好一点
患者在手术前听音乐比手术期间听音乐的效果更好一些
手术进行期间让患者听音乐会干扰手术团队的沟通
研究结果适用于几乎所有类型手术，但脑部手术除外
自由基是人类机体在消耗氧气时产生的一种有时会有害的自由分子，很多人相信自由基是机体衰老背后的罪魁祸首。因为有研究人员发现，人类在衰老的过程中自由基的数量在不断上升。
以下除哪项外，均能削弱上述结论：
关于人类衰老的具体过程还存在着很多的争议
自由基在对抗机体衰老的过程中，数量会上升
通过人工提升自由基的数量可延长机体的寿命
染色体结构失去稳定性是导致人类衰老的原因
张、王、李、赵、钱、孙、陈七人每个星期都只有一个休息日，而且每天只能安排一人休息，
已知张的休息日比李的晚一天，
赵的休息日比钱的晚两天，
王的休息日比陈的早三天，
孙的休息日是星期四，而且恰好处于王和李休息日的中间。
根据以上陈述，可以得出：
钱的休息日是星期三
赵的休息日是星期五
王的休息日是星期三
李的休息日是星期六
纸质书是一个多页共存的实体，一件有其完整物质形态的物品，由封面、扉页、目录、前言、主体、后记等要素构成，其本身就是一个占据一定空间的艺术品。这是纸质书与电子书的根本区别。在传递信息这一功能上，电子书与纸质书没有区别：但二者一是虚拟，一是实体，一是单面，一是多页。纸质书多页共存，虽有笨拙不便之处，但在“有形的实体”方面，却有着独到的优势，电子书等虚拟形态固然轻便快捷、海量存储，但却满足不了人对“有形的物质实体”的需求。
上述文字意在说明：
纸质书难以完全被电子书替代
纸质书的多页共存的实体性是纸质书和电子书的根本区别
电子书有着纸质书不可比拟的优势
纸质书相比电子书存在明显劣势
最近，研究人员开发出一种新型锂电池，有望广泛用于笔记本电脑、手机等电子产品。传统的锂电池使用液态电解质，并用一层聚合物薄膜隔开正负极，而在这种新型锂电池中，两者被结合在一起，制作出一种类似果冻的胶状物。这种胶状物看起来是固态的，但其中70%的成分是液体电解质，它可以很好地起到传统锂电池中液态电解质的导电作用，在此基础上制成的新型锂电池的功能与传统锂电池相当。突出优点是在安全方面，传统锂电池如封装工艺不好，起火和爆炸的风险相对较高，而使用胶状物的新型锂电池相比之下就要安全得多。
根据这段文字，可以知道：
新型锂电池的胶状物燃点更高所以更安全
传统锂电池不需要聚合物隔膜隔开正负极
新型锂电池已经广泛使用于手机等电子产品
两种锂电池的内部结构相异但导电原理相同
生命科学界普遍认同“科学数据共享”，研究人员在使用数据库的同时，将自己研究发现的基因序列或蛋白质结构数据存入数据库，同时成为数据库的使用者和_______。如今，数据库已经成为生命史书最_______的记录载体和强大的数据分析平台，为整个生命科学研究所_______。
依次填入横线部分最恰当的一项是：
维护者 完备 期待
推广者 稳定 认可
贡献者 可靠 依赖
建设者 坚定 欢迎
在一个家庭里，现在所有成员的年龄加在一起是73岁。家庭成员中有父亲、母亲、一个女儿和一个儿子，父亲比母亲大3岁，女儿比儿子大2岁。四年前家庭所有人的年龄总和是58岁，现在儿子多少岁：
3
4
5
6
随着人工智能的广泛应用，未来单兵系统呈现智能化发展趋势。佩戴智能头盔的士兵被视作人机结合协同作战体系，有可能改变现代战争单兵作战模式。在研究人员的设想中，智能头盔不再只是保护头部的设备，而是成为指挥控制机器人、无人机的控制中枢。它整合了多光谱传感器，可选择性过滤或透过不同波长的光线，有效探知敌人位置，日夜均可使用。头盔内右眼前方的一个小屏幕，可为单兵提供大量信息，比如瞄准和导航系统情况、电池使用情况、指挥官的命令等。所有这些信息还会被传送到单兵手腕上的另一个小屏幕上，它被称作“人-机视觉界面”。
最适合做这段文字标题的是：
智能头盔：未来士兵的“第二大脑”
人工智能：改变作战模式的“神器”
协同作战：未来科技发展的“新利器”
人机交互：“未来战士”或将登上舞台
教育部日前就《通用规范汉字表（征求意见稿）》公示征求意见，拟对“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形进行调整，公示在社会各界引起强烈反响。《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员王宁教授在新华网与网民在线交流。他们认为，调整这44个字的字形只是调整印刷宋体字，不是另搞一套，根据调查数据显示，67%的公众表示赞成，约6%的公众表示反对。可新浪网的网上调查得到的结果却完全相反，九成以上的网友持反对意见，认为是“穷折腾”。王宁教授强调，一个字改还是不改并不是以多数投票为主，而要看它合理不合理，要看它有没有道理。既然“一个字改还是不改并不是以多数投票为主”，那么，为何专家们还主动提供调查数据，以示多数公众支持呢？
对文段的理解分析正确的一项是：
“琴”、“亲”、“魅”等44个汉字的字形调整，引起了社会各界的强烈反响
规范汉字不能是少数几个专家说了算，而要看它合理不合理
新浪网的网上调查结果不能作为专家决策的依据
官方和民间完全相左的“民调”，使得专家难以自圆其说
