地名是各个历史时代人类活动的产物，有着丰富的历史、地理、语言、经济、民族、社会等科学内涵，是一种特殊的文化现象，是人类历史的活化石。据统计，中国古今的姓氏超过22000个。由此可以推测，地名中涉及姓氏的用字也不会少。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测：
这些凝聚民族、语言史料的地名，对于了解古代的部族迁徙有很大帮助
宗法社会的人们往往按姓氏聚居，姓氏便成为地名中最富区别意义的亮点
考古学家以河南登封县一个叫“王城岗”的古地名为线索，在那里挖掘出夏朝遗址
据统计，姓陈的人在南方比较多，在北方比较少
耐磨材料可分为金属耐磨材料、陶瓷耐磨材料和树脂耐磨材料，2014—2020年各类耐磨材料的消费量如下表所示：
2015—2020年中国金属、陶瓷、树脂耐磨材料消费量均高于上年水平的年份有几个？
1
2
3
4
某大学法学院72名研究生当中有36人是中国法律援助网志愿者，有28人是广东省法律援助中心志愿者，还有一些同学是学校法律援助协会会员。已知参加学校法律援助协会的人数是既是中国法律援助网志愿者又参加学校法律援助协会人数的3倍，是三种组织均参加了的人数的6倍；既参加了学校法律援助协会又是广东省法律援助中心志愿者的人数是三种组织都参加了的人数的2倍；既是中国法律援助网志愿者又是广东省法律援助中心志愿者的人数有10人，则参加了学校法律援助协会的有（）人。
24
28
36
48
植物∶裸子植物∶红杉
学校∶中学∶小学
国家∶民族∶公司
科学∶物理学∶力学
星系∶星座∶太阳
理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量，有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。
以下哪项与题干中的论证方式相同：
圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常
动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物
既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的
长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽曾在天池内活动的踪迹
西方宗教学的奠基人麦克斯·缨勒解释道“宗教是一种内心的本能或气质，它独立地、不借助感觉和理性，能使人们领悟在不同名称和各种伪装下的无限。”把宗教解释为“独立地、不借助感觉和理性”而领悟“无限”的才能，真是高明之极。让宗教站在“无限”上，也就一劳永逸地摆脱了科学知识的“纠缠”。因为科学知识无论怎样发展，始终是“有限”的，那些“未被科学知识体系说明过其原因的经验事实”也就永远成为“无限”——“神和上帝”的领地。
从以上文字可以推测：
作者认为麦克斯的高明之处在于掌握了领悟无限的才能
麦克斯支持“世界永远是不可知的”这样一种理论
作者认为麦克斯的解释使“无限”成了“神和上帝”的领地
科学知识无法触及支撑宗教发展乃至繁荣的智慧核心
某小区发生一起凶杀案，死者是一位女性，最先发现血泊中的死者尸体的人是她的邻居们，如果最先发现死者尸体的人是凶手，那么邻居们都是凶手。
以下选项中的逻辑结构，与题干最为相似的是：
开展“特种兵旅行”的人都是大学生，开展“特种兵旅行”的人都是精力旺盛的人，所以大学生都是精力旺盛的人
最先到达终点的人是第一名，第一名会得到万元奖励，所以最先到达终点的人会得到万元奖励
凡是有理想的人都爱读书，如果小李爱读书，则说明小李有理想
如果最先到达灾害现场的人是医生，而且医生会把伤亡人数降到最低，那么灾害现场的伤亡人数会降到最低
成年人读书，既可以提升专业技能，又能提升个人修养；儿童读书，不仅可以开阔视野，还能提高阅读写作能力。所以，读书没有年龄的限制，任何人读书都有好处。
以下选项的逻辑结构与题干最为相似的是：
无论是一线还是二、三线城市，有人就有商机。因此，无论在哪一座城市，人口数量都是商业发展的决定性因素
冬季家中的温度计，量出来的不只是室内温度，更是民生的“温度”。民众越是费心，越说明政府工作没有用心；民众越是舒心，越体现政府工作的暖心
经济工作千头万绪，善于抓住并集中力量解决主要矛盾、关键问题，就能在错综复杂的局面中育新机、开新局。所以，局面越是复杂，越需要团结协力
劳动者懂法，可以在个人利益受到侵犯时，运用法律武器维护自身权益；用人单位懂法，可以减少劳动纠纷，使劳动关系更加和谐。所以，懂法对劳动关系双方都是有益的
中秋假期，小王请同在一个城市的9位大学同学聚餐。10人围坐一桌，敬酒前小王提出一个建议：每个人要同不相邻的同学喝一杯。如果小王的提议被通过，那么一共要准备（ ）杯酒。
70
90
140
210
某市的公务员招考是公正的，则以下两个条件必须满足：第一，有健全的公开透明的招考规则；第二，能力差异是允许的，但必须同时确保考生符合录用资格和每个考生事实上都有公平竞争的机会。
根据题干的条件，最能够得出的结论是：
某市有健全的公开透明的招考规则，同时又在确保考生符合录用资格的条件下，允许能力差异的存在，并且绝大多数考生事实上都有公平竞争的机会。因此，某市招考公务员是公正的
某市有健全的公开透明的招考规则，但这是以能力差异为代价的。因此，某市招考公务员是不公正的
某市招考公务员允许能力差异，但所有人都由此获益，并且每个考生都事实上都有公平竞争的权利。因此，某市招考公务员是公正的
某市公务员招考虽然不存在能力差异，但这是以招考规则不健全不公开不透明为代价的。因此，某市招考公务员是不公正的
