[单选题]

全球最大的人力资源服务机构之一——美世（Mercer）公司近日发布的《2012年全球生活成本调查》称，东京是全球生活成本最高的城市；中国香港名列第9位；中国内地的上海和北京分别名列第16和第17位；纽约是美国生活成本最高的城市，但排列在全球第33位，美世公布的“生活成本”，特指政府机构和跨国公司派驻海外人员在各个城市的生活成本，这与通常讲的居民生活成本不是一回事，混淆两种不同的“生活成本”，不仅无助于科学比较，而且容易导致情绪化倾向。
这段文字意在说明：

A . 上海、北京的生活成本未高过纽约
B . 混淆“生活成本”概念造成了曲解
C . 不同国家城市的生活成本不可比较
D . 我国大城市居民生活成本并不很高

参考答案： B

参考解析：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
文段首先指出美世公司对几个城市的生活成本进行排名，接下来说美世公布的“生活成本”的概念与通常所讲的生活成本不同，最后得出结论，即混淆两种不同的“生活成本”不仅无助于科学比较，而且容易导致情绪化倾向。文段为分总结构，主要强调“混淆两种‘生活成本’会造成不利影响”，对比选项，B项当选。

第三步：分析选项
A选项：通过文段可知“上海、北京”和“纽约”使用的是两种不同的“生活成本”概念，不能科学比较，所以A错。

C选项：文段不是说不同国家生活成本不可比较，而是说在比较时要区分两种不同的生活成本概念，所以C错。

D选项：“并不很高”无中生有，所以D错。

故本题选B。
【2012-福建915-045/河南915联考-045/重庆915联考-045】