[单选题]

张某、郑某等人相约踢球。郑某在防守过程中与张某发生碰撞，张某受伤倒地，医院诊断为韧带撕裂。张某起诉郑某，索要10万元的损害赔偿。根据相关法律规定，以下说法正确的是：

A . 郑某没有故意或重大过失，损害应由张某自行承担
B . 张某、郑某及其他参与踢球者应共同承担赔偿责任
C . 张某的索赔对象应是活动组织者和场地出租者
D . 郑某是直接侵害人，故张某起诉郑某合情合法

参考答案： A

参考解析：

Ⅰ找考点：本题为民商法常识

Ⅱ析选项：
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一项，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
题干中张某自愿参加具有一定风险的踢球活动，郑某在防守过程中与张某发生碰撞并不存在违反体育规则的行为，郑某没有故意伤害他人或重大过失，属于正当行为，因此损害应由张某自行承担。此外，题干中未体现场所经营者未尽到安全保障义务，因此无需承担侵权责任。B、C、D三项错误。

故本题选A。
【2023-湖北选调-035】