[单选题]

不应简单地将“疯狂的蔬菜”视为某种价格现象，但由其衍生的消费痛感，却应当作民生问题来对待。那么，该如何应对这一轮蔬菜涨价呢？不少网友呼吁，地方职能部门应迅速下发“限价令”。我能理解这种呼吁背后的急迫心情，但这种呼吁却值得商榷。对蔬菜进行限价，看似使消费者得到实惠，却同样是一次对蔬菜流通利润的再分配，限价即意味着利润的层层被压缩，当流通环节上的其他参与者获利之后，带来的最终结果很可能是菜农的收入微薄。
这段文字意在强调：

A . “疯狂的蔬菜”衍生的消费痛感直指民生问题
B . 政府不应对蔬菜“价格”疯涨盲目下发“限价令”
C . 蔬菜“限价令”的实施给流通环节的参与者带来了利润
D . 蔬菜“限价令”最终导致菜农的利益受到损害

参考答案： B

参考解析：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
前两句通过设问的方式引出蔬菜涨价的问题；然后提到网友呼吁职能部门下发“限价令”；第四句以“但”转折，引出作者观点，第四句更重要：蔬菜“限价令”值得商榷；尾句解释说明第四句。文段重点是第四句，对应B项。

第三步：分析选项
A选项：对应第一句话的同义转述，非文段重点，所以A错。

C选项：限价令对流通环节的参与者的影响，对应尾句解释说明部分，非文段重点，所以C错。

D选项：是盲目下发限价令对菜农的影响，对应尾句解释说明部分，非文段重点，所以D错。

故本题选B。