首页 > 题库 > 王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时,小孙子将一餐盘打碎,结账时餐厅拿出损失赔偿单,要求按上面规定的价格...
王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时,小孙子将一餐盘打碎,结账时餐厅拿出损失赔偿单,要求按上面规定的价格赔偿500元。事实上,此餐盘的市场价格为50元左右,王某和餐厅发生争执。下列说法正确的是:
星光公考 | 2023-12-14 17:57:49

[单选题]

王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时,小孙子将一餐盘打碎,结账时餐厅拿出损失赔偿单,要求按上面规定的价格赔偿500元。事实上,此餐盘的市场价格为50元左右,王某和餐厅发生争执。下列说法正确的是:

A . 由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格,故王某应以市场价格予以赔偿
B . 王某的小孙子为无行为能力人,打碎餐盘不需要承担赔偿责任,王某也不需要承担赔偿责任
C . 由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格,餐厅涉嫌欺诈犯罪,故王某不应予以赔偿
D . 餐厅制定的赔偿单具有法律效力,王某到餐厅就餐说明对赔偿的认可,应当按赔偿单规定的价格赔偿

参考答案: A

参考解析:

Ⅰ找考点:本题为民商法常识

Ⅱ析选项:
A选项:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条,“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”A项说法正确,所以选A。

Ⅲ拓展项:
B选项:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。”题干中小孙子属于无民事行为能力人,所以小孙子打碎的餐盘需要由其监护人即王某承担赔偿责任。因此选项中“王某也不需要承担赔偿责任”说法错误,所以B错。

C选项:依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,“诈骗罪是指诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。”题干中“500元”数额较少,不构成诈骗罪。因此选项中“涉嫌欺诈犯罪”说法错误,所以C错。

D选项:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条,“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”因此选项中“按赔偿单规定的价格赔偿说法错误”。所以D错。

故本题选A。
【2022-北京-009/北京延庆-009】

会员充值
下载APP
在线咨询

微信扫一扫

客服电话
15686428673

返回顶部