[单选题]

自由心证与法定证据是在诉讼活动中，法官判断证据证明价值的两种不同制度。所谓自由心证是指法官根据案件审理中出现的一切资料和状况，基于经验法则和逻辑规则对证据的证明力进行自由判断，形成关于案件事实的具体的确信，从而认定案件事实的原则性制度；法定证据是指法律预先对认定案件事实所需要的证据和证据的证明力作出规定，法官运用证据和对证据证明力的判断受到法律约束。
根据上述定义，下列哪项属于自由心证：

A . 当地警方接群众举报成功在赵某的房间里搜出大量毒品，人赃并获，赵某因此获刑
B . 小莉被告偷了某商店的名牌手表，法官通过看录像判定小莉全额赔偿，并支付相关费用
C . 马某过十字路口时与轿车相撞，法官了解事情经过后，直接判定轿车司机承担全部责任
D . 张某被告参与某起电信诈骗案，经核实，张某确有多部手机，并经常有电话往来

参考答案： C

参考解析：

本题题干为社会学类定义判断。
第一步：关键信息------自由心证：①基于经验法则和逻辑规则对证据的证明力进行自由判断。

第二步：题目详解
C选项：法官了解事情经过后，直接判定轿车司机承担全部责任，属于根据经验法则和逻辑规则对证据的证明力进行自由判断，符合定义，所以选C。

A、B两项中，搜出大量毒品与查看录像均是根据证据进行判决，而不是依据经验法则和逻辑规则进行判决，不符合定义，所以A、B错。

D选项：没有涉及判决，不符合定义，所以D错。

故本题选C。