首页 > 题库 > 老赵前几天从张警官那儿听说了一场审讯,嫌疑人甲、乙、丙中有一人是真凶,关于审讯结果,张警官没有透露,...
老赵前几天从张警官那儿听说了一场审讯,嫌疑人甲、乙、丙中有一人是真凶,关于审讯结果,张警官没有透露,但老赵当时根据获得的以下信息推测出了真凶:(1)张警官说每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶,但是没说谁指控他;(2)张警官说甲说了真话;(3)张警官没说乙说的是真话还是假话;(4)张警官说了丙说的是真话还是假话。关于丙说话的真假,老赵现在已经忘了,但他稍作思考,还是再次推测出了真凶。由此可知:
星光公考 | 2024-02-01 10:46:27

[单选题]

老赵前几天从张警官那儿听说了一场审讯,嫌疑人甲、乙、丙中有一人是真凶,关于审讯结果,张警官没有透露,但老赵当时根据获得的以下信息推测出了真凶:
(1)张警官说每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶,但是没说谁指控他;
(2)张警官说甲说了真话;
(3)张警官没说乙说的是真话还是假话;
(4)张警官说了丙说的是真话还是假话。
关于丙说话的真假,老赵现在已经忘了,但他稍作思考,还是再次推测出了真凶。
由此可知:

A . 乙是真凶
B . 乙说真话
C . 丙说假话
D . 丙是真凶

参考答案: A

参考解析:

Ⅰ析题干:
题干推理规则为:
①每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶,但是没说谁指控他
②甲说真话
③张没说乙说的是真话还是假话
④丙说话的真假,老赵现在已经忘了

Ⅱ辨选项:
结合①②可知:凶手在乙、丙中。
假设丙说假话:结合①②可知,凶手并非甲,此时如果丙指控甲,那么可以得出丙确实在说假话;如果丙指控乙,而丙说假话,且凶手并非甲,那么真凶则为丙;当丙说假话时,C、D选项均为真,所以丙没说假话。
丙说真话:结合①②可知,凶手并非甲,而此时丙说真话,那么丙只能指控乙,且乙一定是真凶。

故本题选A。
【2020-深圳思维能力-080】

视频解析:

会员充值
下载APP
在线咨询

微信扫一扫

客服电话
15686428673

返回顶部