[单选题]

个案研究的经验告诉我们，法学理论其实只是从特定维度对纷繁的生活实践的一种抽象描述，它不可能追随、更没法规训真实生活的复杂和生动。因此，看起来再好的理论，也不应试图以其抽象的命题来规训真实生活的生动、饱满和复杂。理论法学学者必须始终意识到自己习惯的那种话语在真实生活世界中的局限，并能不断以对经验的考察来理解生动的法律世界。
作者通过这段文字重在强调：

A . 法学理论在应对真实世界时存在局限性
B . 个案研究能有效促进理论的发展和完善
C . 从事法律工作必须通晓个案研究的经验
D . 理论法学应重视理论与真实世界的对接

参考答案： D

参考解析：

①识题型：本题为中心理解题，方法为找到原文重点，并选一个最接近重点的

②找重点：
文段第一句指出“法学理论只是一种抽象描述，不能体现真实生活的复杂和生动”。第二句通过“因此”引导结论——再好的理论也不能体现真实生活的复杂和生动，意识到了理论的局限性。最后一句通过“必须”提出对策——意识到理论的局限，以经验的考察来理解生动的法律世界，要注重理论与现实相联系。故文段重点为意识到理论局限性的做法，尾句对策为重点句，强调重点为理论法学要认识到理论所存在的局限，所以要与现实相连，D选项是文段重点的同义替换，所以选择D。

③析选项：
A选项：“法学理论在应对真实世界时存在局限性”为问题表述，非重点，所以A错。

B选项：“个案研究”为因此之前的内容，非重点，所以B错。

C选项：“个案研究”为因此之前的内容，非重点，所以C错。

故本题选D。
【2020-江苏A-029】

视频解析：