[单选题]

过去100多年来，围绕达尔文进化论是否正确的争论从未停歇。不断涌现的科学事实在弥补达尔文当年未曾发现的“缺失环节”的同时，也在检验着达尔文进化论的预测能力。例如，2004年在加拿大发现的“提克塔利克鱼”化石揭示了从鱼类（鳍）到陆生动物（腿）之间的过渡状态，被公认是“种系渐变论”的一个极好例证。当然，达尔文进化论并非完美无缺，它确实存在“可证伪”之处。以自然选择理论为例，它在孟德尔遗传学建立之初就受到了强烈挑战，但各种不能用自然选择理论简单解释的新证据最终还是拓展了人们对进化动力和机制的认识，而不是摒弃该理论。
这段文字以自然选择理论受到孟德尔遗传学挑战为例，目的是：

A . 说明达尔文进化论具有可证伪性
B . 证明达尔文进化论具有预测能力
C . 提出“种系渐变论”的事实例证
D . 加深人们对生物进化机制的认识

参考答案： A

参考解析：

①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
“以自然选择理论受到孟德尔遗传学挑战为例”的内容出现在文段最后一句，为举例表述，是为了说明前文中的观点：达尔文进化论并非完美无缺，它确实存在“可证伪”之处，对应A项。

③析选项：
B选项：“预测能力”为第二句的内容，其例子为“提克塔利克鱼”，所以B错。

C选项：“种系渐变论”为第二句的内容，其例子为“提克塔利克鱼”，所以C错。

D选项：“加深人们的认识”对应文段“各种不能用自然选择理论……最终还是拓展了人们对进化动力和机制的认识”，这依然是围绕例子展开的内容，不是作者的目的，所以D错。

故本题选A。
【2019-国考地市-048/国考副省-041】

视频解析：