[单选题]

不可否认，从法律的角度来说，“公证”在法律上只是起到加强证据的法律效力的作用，甚至，“公证”并不能减少医患纠纷的发生，该“医闹”的还得“医闹”。然而，这种判断显然是注重了形式，而忽略了程序上的差异。病人家属跟医院之间的协议，代表的是双方，却没有得到第三方的佐证。公证的参与，一方面是多了一道法律程序把关，使双方的权利义务有了第三方证明；另一方面，公证对医患双方的责任都进行强化和明确，对后果和风险进行了再次告之。这种形式的变化，为双方建立基本的信任，找到了一条出路。
这段文字意在：

A . 说明公众对公证的判断只重形式
B . 质疑公证在法律上的法律效力
C . 澄清公证在医疗纠纷上的作用
D . 强调公证加强了医患之间的联系

参考答案： C

参考解析：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
首句说“从法律角度看，‘公证’不能减少医患纠纷”。第二句以“然而”转折，转折之后重要，即第二句比第一句重要，强调了这种判断忽略了程序上差异，说明“‘公证’对医患纠纷有作用”。第三、四句解释、论证说明第二句的观点，解释说明不重要。最后一句用代词“这种”开头，指代“公证”，总结前文内容，引出文段重点，强调“公证为医患纠纷找到了一条出路”，再次说明“公证对医患纠纷有作用”。所以选C。

第三步：分析选项
A选项：原文重点说的是公证对医患双方的作用，选项非重点，所以A错。

B选项：原文作者并非质疑公证在法律上的效力，所以B错。

D选项：原文说的是“建立基本信任”，选项是“加强联系”，所以D错。

故本题选C。