[单选题]

大众通常认为，早期的音乐训练能增强个体的乐声和语音处理能力。但有些心理学家对此表示怀疑。研究人员调查了出生于1959年到1985年之间的1211对同卵双胞胎和1358对异卵双胞胎，记录他们的音乐练习时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一对基因相同的同卵双胞胎的音乐练习时间相差20228小时，但他们的音乐能力完全相同。这些研究者认为，如果没有正确的基因，即使练习2万小时也没有意义，音乐能力是由基因决定的。
以下哪项如果为真，最能驳斥研究者的结论：

A . 音乐能力评估采用手指模拟快节奏音乐的方式，而手指的灵活性受遗传影响
B . 具有遗传上优越的听觉技能的个体可能自我选择成为音乐家，练习时间更长
C . 同卵双胞胎之间通常有“心灵感应”，影响了个体在音乐能力测试中的表现
D . 音乐能力差的个体会低估自己的练习时间，以便维持心理平衡

参考答案： C

参考解析：

Ⅰ析题干：
论据：双胞胎练习时间相差很大，但音乐能力相同
论点：音乐能力由基因决定

Ⅱ辨选项：
A选项：加强项。音乐能力评估与手指灵活性有关，而手指灵活性受遗传影响，说明遗传会影响音乐能力，加强结论，排除。

B选项：无关项。说明“具有遗传优越听觉技能的人练习时间更长”，并未涉及练习对能力是否有影响，不能削弱，排除。

C选项：样本不科学。指出“心灵感应”影响了测试中的表现，说明实验过程有问题，通过质疑实验的科学性来反驳研究者的结论，当选。

D选项：无关项。指出“能力差的个体会低估自己的练习时间”，无关项，题干中时间统计是由调查人员统计的，并不是根据自己感觉时间做记录的，而且也无法确定练习时间是否会影响音乐能力，更不能说明是否与基因有关，不能削弱，排除。

故本题选C。
【2018-北京-100】

视频解析：