[单选题]

近代以来，史学界发展出几种“专门之学”，即简帛学、敦煌学、徽学、黑城学等，这些学问研究的主要对象是出土或传世的文书，包括简帛文书、敦煌吐鲁番文书、徽州文书、黑城文书，时间跨度从战国秦汉直至明清。虽然这些研究的对象多是文书，中国却并没有自己的“古文书学”，原因当然是多方面的，其中一个重要原因，就是这些研究是随着出土或传世文书的不断发现而逐步扩大兴盛，却又各自为界。所以，只有在文书数量足够多、研究足够丰富、积累足够厚重、交流足够频繁的情况下，才有可能建立“中国古文书学”。
这段文字主要反映了史学界怎样的研究状况：

A . 重考据轻分析
B . 重发展轻交流
C . 重理论轻实践
D . 重传统轻创新

参考答案： B

参考解析：

①识题型：本题为中心理解题，方法为找到原文重点，并选一个最接近重点的

②找重点：
第一句介绍了“专门之学”。第二、三句说中国没有自己的“古书”，原因是各自为界。第四句“所以”提出对策，引出文段重点；即只有在交流频繁下才能建立“古书学”。故文段重点句为第四句，即说明史学界轻交流，所以选B。

③析选项：
A选项：文段并没有说到分析，所以A错。

C选项：文段没有说到实践，所以C错。

D选项：文段没有体现创新，所以D错。

故本题选B。
【2016-国考地市级-057/国考副省级-059】

视频解析：