[单选题]

法律规定，以“广而言之案”立案，必须有受害人的自诉，除非是严重的危害社会秩序和国家利益的诽谤行为。而因为一篇报道涉及了辽宁省铁岭市西丰县委书记张志国，西丰县公安局便以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查，该局多名干警赶到报社对该记者进行拘传。
这段话主要支持了这样一种观点，即：

A . 当地公安局替县委书记立案公诉有理
B . 当地公安局替县委书记立案公诉无理
C . 当地公安局替县委书记立案公诉违法
D . 当地公安局拘传《法制日报》记者无理

参考答案： C

参考解析：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
题干第一句是说了一项“广而言之案”立案的法律规定，第二句是讲了一个立案的例子，例子中由于一篇报道涉及了县委书记，当地公安局就以“涉嫌诽谤罪”为由对记者立案调查，对照第一句的法律规定，此事既没有受害人的自诉又不是严重的诽谤行为，所以是不能构成立案的，所以当地公安局替县委书记立案公诉是违法的，所以选择C。

第三步：分析选项
A选项：根据题干的“而……便……”可知作者是否定的态度，所以A错。

B选项：题干是从法律角度谈论的而不是讲道理方面，所以B错。

D选项：题干是从法律角度谈论的而不是讲道理方面，所以D错。

故本题选C。
【2008-湖北省（A卷）-025】