[单选题]

在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种；同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究。研究发现，除了脑岛受伤的被试者，其他人在获得“差点赢了”的结果时，继续参与游戏的欲望都加强了，这些人都印证了“赌徒谬论”。科学家认为赌徒的脑岛区域可能极度活跃，令其容易做出不合逻辑的推理，未来或许可以脑岛为靶向治疗赌瘾，即通过药物或心理疗法来降低脑岛的活跃性。
下列说法与原文相符的是：

A . 大脑受损伤者并不受“赌徒谬论”的影响
B . 降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动
C . 赌博上瘾的人在日常生活中易做出不合逻辑的推理
D . 脑岛损伤者难以估算未来事件的发生几率

参考答案： B

参考解析：

①识题型：本题为细节判断题

②析题干：
根据文段最后“赌徒的脑岛区域可能极度活跃”“通过药物或心理疗法来降低脑岛的活跃性”，可知B选项正确，当选。

③析选项：
A选项：文段中有说到“除了脑岛受伤的被试，其他人都印证了赌徒谬论”，“大脑受伤者”不等同于文中的“脑岛受伤”，偷换概念，不相符，排除。

C选项：文段是说容易做出不合逻辑的推理，并没有指明说是在“日常生活中”，过度推断，排除。

D选项：文段并没有提及估算未来事件，无中生有，排除。

故本题选B。
【2015-黑龙江-051/黑龙江边远地区-045/黑龙江公检法-053】

视频解析：