[单选题]

相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染，大气污染的成因复杂，往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等等，再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染，那么受大气污染损害的公民该向谁索赔？又如何抗辩自身罹患的疾病等是大气污染造成，而不是其他原因造成的？如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业，那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款，不能起到震慑污染企业的作用。
作者接下来最有可能讲述的是：

A . 介绍大气污染索赔的成功案例
B . 如何规制企业的大气污染行为
C . 进行大气污染索赔的法律依据
D . 进行大气污染索赔的现实困境

参考答案： A

参考解析：

①识题型：本题为接语选择题

②析题干：
接语选择题，重点关注尾句。文段首先提出大气污染成因复杂，接着提出大气污染索赔的困境：无法归因于具体企业，只能摊薄赔偿，不能起到震慑作用。因此接下来最有可能讲述怎样让公民获取索赔，而参考以往的成功案例是找到解决问题方法的重要环节。所以选A。

故本题选A。
原文来自于“新京报”2013年9月27号文章，地址如下：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-09/27/content_468314.htm?div=-1
【2015-联考/安徽-050】

视频解析：