[单选题]

李红从网上看到有这样的观点：所有的蝴蝶兰都不能吃。李红却认为这个观点不正确，因为存在一种属于兰花的蝴蝶兰，也存在味道鲜美能吃的兰花。
下面推理形式具有和李红的推理形式最相似的错误的是：

A . 王朋是一个管弦乐队的成员，并且那个管弦乐队非常有名，因此，王朋是个优秀的管弦乐演奏手
B . 张强是这个学习小组的一员，而且这个学习小组的所有成员都是党员，所以张强也是党员
C . 赵明的很多同事都出了书，他们的书大多数都写得很不错，因此，有的赵明的同事是优秀的学者
D . 罗田的一些好朋友参加了一个科研团队，而且这个科研团队有的成员是教授，所以罗田至少有一个好朋友是教授

参考答案： D

参考解析：

第一步：分析题干
题干推理规则为：
网上观点：所有的蝴蝶兰→不能吃
李红观点：有的蝴蝶兰→是兰花，有的兰花→能吃，所以：有的蝴蝶兰→能吃
题干错在把“是兰花”与“有的兰花”等同了，这两个均不能代表“所有的兰花”，故不存在推出关系。

第二步：分析选项
A选项：可翻译为：王朋→管弦乐队的成员，管弦乐队→有名，所以：王朋→优秀的管弦乐演奏手，有名和优秀无关，与题干推理形式不同，所以A错。

B选项：可翻译为：张强→学习小组一员，学习小组成员→党员，所以：张强→党员，推理正确，所以B错。

C选项：可翻译为：有些赵明的同事→出书，大部分书→写的不错，所以：有些赵明的同事→优秀学者，其中“优秀学者”又多出了一个概念，与题干不同，所以C错。

D选项：有的罗田好友→科研团队，有的科研团队成员→教授，所以：有的罗田好友→是教授，错在把“科研团队”与“有的科研团队成员”等同了，与题干错误之处一样，所以选D。

故本题选D。
【2009-吉林甲级-056】