首页 > 题库 > 尽管大多数时候,人类学家以科学家自居,但不可否认的是,每个人类学家与他们的研究对象都是活生生的个人,...
尽管大多数时候,人类学家以科学家自居,但不可否认的是,每个人类学家与他们的研究对象都是活生生的个人,各种感受的交织,情感的触动免不了影响研究的结果。不过,不要紧,承认这种“沮丧、尴尬、疲倦和窘迫”并不是一件太糟的事情,而且越来越被看作是田野叙述中,一个有益的维度。作者对人类学家个人情感往往会渗入研究结果的看法是:
星光公考 | 2019-08-01 10:19:33

[单选题]

尽管大多数时候,人类学家以科学家自居,但不可否认的是,每个人类学家与他们的研究对象都是活生生的个人,各种感受的交织,情感的触动免不了影响研究的结果。不过,不要紧,承认这种“沮丧、尴尬、疲倦和窘迫”并不是一件太糟的事情,而且越来越被看作是田野叙述中,一个有益的维度。
作者对人类学家个人情感往往会渗入研究结果的看法是:

A . 不可避免
B . 情有可原
C . 有利有弊
D . 弊大于利

参考答案: B

参考解析:

第一步:判断题型------本题为态度观点题,方法为总结原文、选择最优

第二步:分析题干
文段首先描述了人类学家个人情感往往会渗入研究结果的客观事实,然后表达了作者对这一事实的看法,由“免不了的”、“不要紧”等观点性语句可知,作者认为人类学家个人情感往往会渗入研究结果是情有可原的。正确答案选择B。

第三步:分析选项
A选项:文段并非探讨人类学家个人情感渗入研究结果的是否可以避免,而是从客观条件以及对研究结果的影响两方面说明人类学家个人情感渗入研究结果情有可原,所以A错。

C选项:文段不曾分析人类学家个人情感渗入研究结果的利弊,所以C错。

D选项:文段没有涉及针对于人类学家个人情感渗入研究结果的利弊比较,所以D错。

故本题选B。
【2011-江苏A-004/江苏C-005】

会员充值
下载APP
在线咨询

微信扫一扫

客服电话
15686428673

返回顶部