[单选题]

胡女士在甲公司APP上看到乙酒店某型客房贵宾优惠价为2889元后付款，次日却发现该房型当晚的实际挂牌价仅1377元。胡女士认为其作为贵宾客户却支付了高于实际价格的费用，遂将甲公司起诉至法院。关于此案，下列说法错误的是：

A . 甲公司存在价格欺诈行为，胡女士有权退一赔三
B . 甲公司向胡女士承诺贵宾优惠价，但未践行承诺，侵害了胡女士的公平交易权
C . 甲公司的行为导致胡女士遭受了不必要的经济损失，侵害了胡女士的财产安全权
D . 甲公司APP作为中介平台，其未如实标注该房型的真实价格，侵害了胡女士的知情权

参考答案： C

参考解析：

Ⅰ找考点：本题为民商法常识

Ⅱ析选项：
C选项：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。……。第十八条，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。……胡女士在消费过程中财产安全并未受到侵害，但甲公司的行为并没有伤害胡女士的财产安全。选项错误，本题选非，当选。

Ⅲ拓展项：
A选项：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；……。甲公司存在价格欺诈，胡女士有权退一赔三，本题选非，排除。
B选项：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。甲公司APP上的价格不合理，侵害了胡女士的公平交易权。本题选非，排除。
D选项：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供……服务的内容、规格、费用等有关情况。甲公司未如实标注房型的真实价格，侵害了胡女士的知情权。本题选非，排除。

故本题选C。
【2024-联考/福建-010】