[单选题]

二溴乙烷过去常被用来去除谷物储藏过程产生的害虫，由于这种化学物品可能导致处理谷物的工人神经损害，因而被禁止使用。然而，在二溴乙烷被禁止使用两年之后，处理谷物的工人还是出现了神经损害。有专家据此断言有新的化学物质导致人们神经损害。
以下哪项如果为真，最有可能是上述专家推断的假设？

A . 杀灭谷物中害虫的药品总会存在对人体有害的化学物质
B . 如果是二溴乙烷导致的神经损伤，这种损伤在两年之内就会出现
C . 处理谷物的工人若仍使用二溴乙烷，那么他们神经受损是大概率事件
D . 若有新的化学物质造成神经损伤，那么这种神经损伤与二溴乙烷所造成的损伤相似

参考答案： B

参考解析：

Ⅰ析题干：
论据：在二溴乙烷被禁止使用两年之后，处理谷物的工人还是出现了神经损害。
论点：有新的化学物质导致人们神经损害。

Ⅱ辩选项：
A选项：不明确项。选项“对人体有害”不确定对人们的神经是否会损害，并且也没有提到新旧化学物质的对人体的影响，排除；

B选项：前提项。说明在二溴乙烷对神经的损伤两年内就会出现，那么两年后出现的神经损伤就不可能是二溴乙烷造成的，只能是新物质的影响，加强论点，当选；

C选项：无关项。处理谷物的工人若仍使用二溴乙烷，与题干讨论的二溴乙烷被禁止使用话题不一致，排除；

D选项：无关项。没有指出工人的神经损害是否是新化学物质导致，表述不明确，排除。

故本题选B。
【2024-四川-081】

视频解析：