材料：

根据所给材料，回答下列问题：
遇到暴雨、大风等恶劣天气，应该点外卖吗？这一话题引发了网友的热议。有网友呼吁，在恶劣天气下配送的外卖小哥人身安全得不到保障，因此对于在恶劣天气下点外卖的行为应该予以抵制，也有网友对此持反对意见，两方各自提出了自己的看法：
反方：恶劣天气下不应点外卖
网友1：据不完全统计，当遭遇暴雨、大风等恶劣天气时，两轮车交通事故占总体事故的40%，其中电动两轮车占两轮车交通事故的一半，可见在恶劣天气下外卖小哥发生交通事故的比率极高。
网友2：我和我身边的人都反对恶劣天气下点外卖，没有人会支持恶劣天气下点外卖的行为吧。
网友3：从特殊天气劳动保护方面的立法来看，目前我国国家层面的立法处于空白状态，外卖小哥在恶劣天气下送外卖得不到法律的保障。
网友4：经常吃外卖对身体健康会产生不利影响。

正方：恶劣天气下可以点外卖
网友5：恶劣天气下，外卖订单比平时多，外卖小哥比平时辛苦一些，但是可以多赚些配送费。
网友6：我上次在台风天气点了外卖，还晒到了朋友圈，很多人批评我不应该在台风天点外卖。
网友7：与其关心是否应该在恶劣天气点外卖，不如在提高外卖小哥安全意识，合理完善配送应急机制，保障外卖小哥权益等问题上多下功夫。
网友8：不论何种天气下，消费者有是否点外卖的自由，外卖小哥有是否接单的自由。

[单选题]

对于网友1~4为支持反方主张所进行的论证，评价最恰当的是（   ）。

A . 网友1的论证属于偷换概念
B . 网友2的论证属于强加因果
C . 网友3的论证属于以偏概全
D . 网友4的论证属于转移论题

参考答案： D

参考解析：

Ⅰ析题干：
论点：恶劣天气下不应点外卖

Ⅱ辨选项：
A选项：网友1列举数据说明天气恶劣情况下外卖小哥发生交通事故的比率极高，加强反方观点，话题一致，所以A排除。

B选项：网友2以自己和身边人举例恶劣天气不点外卖，不存在原因和结果，所以B排除。

C选项：网友3从法律保护角度说明外卖小哥在恶劣天气下送外卖得不到保障，加强反方观点，没有用片面推出整体，所以C排除。

D选项：反方观点是“恶劣天气不应该点外卖”，与外卖是否影响健康无关，网友4话题转移，所以选D。

故本题选D。
【2023-全国事业单位联考A类-083】