首页 > 题库 > 上文作者用汤王、武王、伊尹、孔子、墨子的史实是为了证明:...
上文作者用汤王、武王、伊尹、孔子、墨子的史实是为了证明:
星光公考 | 2024-02-05 15:29:29

材料:

今夫权衡规矩,一定而不易,不为秦楚变节,不为胡越改容,常一而不邪,方行而不流,一日刑之,万世传之,而以无为为之。故国有亡主,而世无废道;人有困穷,而理无不通。由此观之,无为者,道之宗。故得道之宗,应物无穷;任人之才,难以至治。
汤、武,圣主也,而不能与越人乘斡舟而浮于江湖。伊尹,贤相也,而不能与胡人骑骡马而服驹駼。孔、墨博通,而不能与山居者入榛薄险阻也。由此观之,则人知之于物也,浅矣。而欲以遍照海内,存万方,不因道之数,而专己之能,则其穷不达矣。故智不足以治天下也,桀之力,制觡伸钩,索铁歙金,椎移大牺,水杀鼋鼍,陆捕熊罴,然汤革车三百乘,困之鸣条,擒之焦门。由此观之,勇力不足以持天下矣。
智不足以为治,勇不足以为强,则人材不足任,明也。而君人者不下庙堂之上,而知四海之外者,因物以识物,因人以知人也。故积力之所举,则无不胜也。众智之所为,则无不成也。坎井之无鼋鼍,隘也;园中之无修木,小也。夫举重鼎者,力少而不能胜也,及至其移徙之,不待其多力者。故千人之群无绝梁,万人之聚无废功。

[单选题]

上文作者用汤王、武王、伊尹、孔子、墨子的史实是为了证明:

A . 人的智能对事物的认知和驾驭是有限的
B . 地位再高、学问再大,脱离生活、脱离人民也将一事无成
C . 圣人因循道术,不去实践,算不上圣明
D . 智勇双全才能治天下

参考答案: A

参考解析:

①识题型:本题为中心理解题,方法为找到原文重点,并选一个最接近重点的

②找重点:
定位原文,“汤王、武王、伊尹、孔子、墨子”出现在第二段,首句说汤王武王是圣主,却无法泛舟江湖。第二句说伊尹虽是贤相,却无法骑马驯马。第三句说孔子、墨子不能随心出入丛林高山。第四句以“由此观之”总结前文,得出结论:人的智能对于事物是有限的,A项为同义表述,当选。

③析选项:
B选项:“脱离生活、脱离人民”无中生有,所以B错。

C选项:“不去实践”无中生有,所以C错。

D选项:举例部分并非强调“勇”,选项偏离重点,所以D错。

故本题选A。
【2023-上海A-022】

视频解析:

会员充值
下载APP
在线咨询

微信扫一扫

客服电话
15686428673

返回顶部