[单选题]

传统污水处理，或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、离心力分离、磁力分离等物理方法对不溶态污染物进行分离，或通过酸碱中和法、化学沉淀法、氧化还原法等化学方法让污染物发生转化，而新兴的微生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。有专家认为，与传统手段相比，微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段。
以下哪项如果为真，不能支持上述观点？

A . 物理方法进行污水治理的处理厂，通常占地面积大，基建费、运行费高，能耗大，易出现污泥膨胀现象
B . 微生物技术污水治理的能耗低，效率高，剩余污泥量少，操作管理方便
C . 化学方法进行污水治理运行成本高，需消耗大量的化学试剂，易产生二次污染
D . 近年来，微生物技术的科研投入持续扩大，相关技术成果在土壤改良等领域已经得到了有效转化

参考答案： D

参考解析：

Ⅰ析题干：
论点：与传统手段相比，微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段。

Ⅱ辨选项：
A选项：加强项。指出传统物理方法治理污水的的缺点，说明用微生物治理技术处理污水更佳，可以加强，排除。

B选项：加强项。指出微生物治理技术处理污水的优点，说明与传统手段相比，微生物治理技术更佳，可以加强，排除。

C选项：加强项。指出传统化学方法治理污水的缺点，说明用微生物治理技术处理污水更佳，可以加强，排除。

D选项：无关项。微生物技术相关成果得到了有效转化，与污水处理无关，当选。

故本题选D。
【2023-国考市地-104/国考副省-111】

视频解析：