[单选题]

我国在改革开放后逐渐认识到保护民间文学艺术作品的重要性，并在1990年著作权法规定保护办法另行规定。但时隔三十余年，保护办法仍未出台。尽管如此，在著作权法颁布后，学界就民间文学艺术作品法律保护展开研究讨论，提出多种保护方案，涉及权利客体、权利主体、权利内容、保护期限、权利限制等方面的问题。当然，也有个别学者反对用著作权法保护民间文学艺术作品，主张通过公法加以保护。与此同时，国家版权局也加快推进相关立法，但因质疑声音过大而夭折。
作者可能赞同下列哪一观点：

A . 通过公法保护民间文学艺术作品是最可行的途径
B . 围绕民间文学艺术作品法律保护的争议流于表面
C . 民间文学艺术作品法律保护缺位状态亟需改变
D . 国家版权局应就民间文学保护倾听多方面意见

参考答案： C

参考解析：

①识题型：本题为中心理解题，方法为找到原文重点，并选一个最接近重点的

②找重点：
文段第一句指出保护民间文学艺术作品很重要，并指出需要保护办法；第二句通过“但”转折之后提出问题“时隔三十余年，保护办法仍未出台”。后文就目前的保护情况作出具体说明：学者有提出多种保护方案的；有主张通过公法加以保护的；国家版权局推进的相关立法夭折了。文段是“重要性+问题”的表述，故文段重点句为第二句，C选项为针对问题所给出的对策，对应C选项，所以选C。

③析选项：
A选项：“通过公法保护”是个别学者的观点，不是作者的观点，所以A错。

B选项：“争议流于表面”文段没有提及，且没有点明作者的观点，所以B错。

D选项：“国家版权局”不是文段核心话题，且“倾听多方面意见”文段看不出来，所以D错。

故本题选C。
【2023-国考行政执法-047/国考市地-046】

视频解析：