[单选题]

在一次人工智能测试中，测试员让一个人类被试者和人工智能一起回答同一组试题，得到两份答案。另一群不知情的专家通过分析两份答案来判断哪一份出自人类，哪一份出自计算机，结果判断的错误率接近50%。看起来人工智能表现过于优异，其智能水平远超预期。有人认为，这个结果表明试题本身的设计可能有问题。
为了使上述结论成立，下列（  ）项命题最适合作为补充条件。

A . 这个人工智能之前并没有通过图灵测试
B . 专家的判断能力是很强的
C . 测试员并没有在测试过程中作弊
D . 该人工智能从设计上不应该与人类有如此接近的表现

参考答案： D

参考解析：

Ⅰ析题干：
论据：专家有50%无法辨清人类和计算机
论点：这个结果表明试题本身的设计可能有问题

Ⅱ辨选项：
A选项：不确定项。该人工智能没有通过图灵测试（一种测试机器是不是具备人类智能的方法），无法确定试题本身是否有问题，排除。

B选项：无关项。专家判断力很强，与试题是否有问题无关，排除。

C选项：无关项。测试员没有作弊，与试题是否有问题无关，排除。

D选项：该人工智能从设计上不应该与人类有如此接近的表现，即不可能让专家判断不出来，所以可能是试题本身有问题，加强题干，保留。

故本题选D。
【2022-上海B-080】

视频解析：