[单选题]

警方在确认嫌疑人时常让目击证人在几个人的照片中进行指认。一般而言，指认同一个人有罪的证人数目越多，这个人真正有罪的概率就越大。但是，如果众多的目击证人都同时指认出同一个嫌疑人，则这个指认结果反而是值得怀疑的。因为大部分证人只在犯人落荒而逃的时候匆匆瞥了她们一眼，因此在指认时错误的概率很高。在这种情况下，证人指认的结果存在不一致才是正常的。众多证人的指认一致，说明很可能存在其他原因导致了这一指认结果。
下列选项中的逻辑推断方式与题干不同的是：

A . 某汽车公司生产的汽车，无论驾驶年限多长，车检时的尾气排放检测结果均远低于国家标准。因此检测机构认为，该公司为生产的所有汽车都加装了尾气检测作弊设备
B . 两支篮球队实力相近，以往多次比赛两队的比分都很接近。但近期的一场比赛中，其中一支球队以大比分获胜。因此有球迷认为，这场比赛受到了操纵
C . 某国古代法律中规定，如果所有法官都一致认为嫌疑人有罪，该嫌疑人反而会被赦免
D . 某科研人员向学术期刊投了一篇文章，里面的所有研究数据非常完美地支持了他提出的研究假设，该期刊编辑因此认为这篇文章数据造假，将文章退回

参考答案： B

参考解析：

Ⅰ析题干：
题干推理规则为：
所有结果相同→结果值得怀疑

Ⅱ辨选项：
A选项：车检时的尾气排放检测结果均远低于国家标准（所有结果相同），所以检测机构认为该公司作弊（结果值得怀疑），此选项推理方法符合题干推理规则，排除。

B选项：“其中一支球队”获胜，说的是某个，并不是所有，不符合题干推理规则，当选。

C选项：所有法官都一致认为有罪（所有结果相同），则该嫌疑人反而会被赦免（结果值得怀疑），此选项推理方法符合题干推理规则，排除。

D选项：所有研究数据都非常完美地支持了假设（所有结果相同），所以编辑认为这篇文章数据造假（结果值得怀疑），此选项推理方法符合题干推理规则，排除。

故本题选B。
【2019-黑龙江边境-094】

视频解析：