[单选题]

晚饭后李先生和儿子在小区散步时，有一条未牵绳的小狗冲出扑向他儿子，并咬伤了他的胳膊。为了保护儿子，李先生用脚踹小狗。但因为用力过猛，将小狗踹死了。后来，狗主人说这条狗十分名贵，要求李先生赔偿损失。对此，根据相关法律规定，下列说法正确的是：

A . 李先生的行为属于正当防卫，不需要承担法律责任
B . 李先生的行为属于防卫过当，需要承担法律责任
C . 遛狗不牵绳导致狗咬人，养狗者要承担侵权责任
D . 养狗者和李先生应承担各自的法律责任

参考答案： C

参考解析：

Ⅰ找考点：本题为民商法常识

Ⅱ析选项：
C选项：《中华人民共和国民法典》第1245条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本题中，养狗者遛狗时不牵狗绳，导致小狗咬伤了李先生和他的孩子，养狗者应当承担侵权责任。C项说法正确，所以选C。

Ⅲ拓展项：
A、B选项：正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人实施防卫行为。《刑法》第21条规定：“紧急避险指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”本题中李先生的行为属于紧急避险，而不是正当防卫。所以A、B错。

D选项：《中华人民共和国民法典》第182条规定，“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。”本题中，李先生踹小狗的行为属于紧急避险，因此由引起险情发生的人，即狗主人承担责任，而李先生不用承担责任。所以D错。

故本题选C。
【2019-河南司法所-098】