[单选题]

美国扁核仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为“美国人杏仁。”这种误译导致我国大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。
以下哪项最能削弱上述结论？

A . 美国扁桃仁与中国杏仁外观上非常相似
B . 制定林果的统一行业标准更容易让民众去区分一些坚果类的食物
C . 林果部门制定的统一行业标准过于专业，普通民众很难理解
D . 只要将扁桃仁与杏仁放在消费者面前进行对比，消费者就能区分

参考答案： D

参考解析：

第一步：寻找因果
原因：我国林果专家一再努力澄清扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众
结果：必须制定林果的统一行业标准，还相关产品以本来面目

第二步：分析选项
A选项：外观相似，说明扁桃仁与杏仁区分难度大，与结论无关，不能削弱，所以A错。

B选项：制定统一标准更容易区分，支持了结论的说法，属加强项，所以B错。

C选项：制定的统一行业标准的缺陷，不能说明需不需要制定统一行业标准，属无关项，所以C错。

D选项：说明不一定要制定统一的行业标准，只要将两件物品放在消费者面前，消费者就能区分出来，削弱了结论的说法，所以选D。

故答案为D。